Ş***** M*****
PetentŞ***** M*****
PetentRespinge sesizarea ca nefondată. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu în sumă de 40 lei se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,
Considerând proba cu ancheta socială concludentă şi utilă cauzei, instanţa o va admite şi va dispune înaintarea adresei către Consiliul Local al Dorohoi oraşului Hârlău, judeţul Botoşani, pentru a le face cunoscut că prin prezenta încheiere de şedinţă s-a admis proba cu ancheta socială şi s-a dispus ca până la următorul termen de judecată să se întocmească ancheta socială la domiciliul familiei Ş***** M***** din localitatea Dorohoi, str. C. Dobrogenu Gherea, nr. 125, judeţul Botoşani, urmând să constate care sunt condiţiile de viaţă ale membrilor familiei, dacă are în proprietate bunuri, cu ce se ocupă şi dacă are posibilitate materială să achite o amendă în cuantum de 2.000 lei. Totodată, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Consiliul Local Hîrlău, judeţul Iaşi pentru ca până la termenul de judecată următor să comunice ancheta socială dispusă în cauză la termenul de judecată din 12 iunie 2006.
Considerând proba cu ancheta socială concludentă şi utilă cauzei, instanţa o va admite şi va dispune înaintarea adresei către Consiliul Local al oraşului Hârlău, judeţul Iaşi, pentru a le face cunoscut că prin prezenta încheiere de şedinţă s-a admis proba cu ancheta socială solicitată de petent şi s-a dispus ca până la următorul termen de judecată să se întocmească ancheta socială la domiciliul familiei Ş***** M***** din localitatea Oltea Doamna, oraşul Hârlău, judeţul Iaşi, urmând să constate care sunt condiţiile de viaţă ale membrilor familiei, dacă are în proprietate bunuri, cu ce se ocupă şi dacă are posibilitate materială să achite o amendă în cuantum de 2.000 lei.