D* G**** C******* C******** l* a** R**** A*****
Intervenient PârâtB****** S*************
Reclamant ReclamantB****** E****
Reclamant ReclamantT**** N****** D********* C****** E** A******** E*******
Pârât PârâtH******* C*******
Pârât Pârâtpronunţarea la 07.10.2010, 14.10.2010, 21.10.2010 când: Admite in parte acţiunea. Obligă pârâta H******* C******* să plătească reclamanţilor suma de 150.160 lei reprezentând despăgubiri (c/val construcţii, branşamente, gard, şanţ), sumă ce urmează a fi actualizată in funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data de 20.03.2006 până la data plăţii efective. Obligă pârâta H******* C******* să plătească reclamanţilor suma de 3.726 lei reprezentând despăgubiri (c/val cultură de pomi si vită de vie), sumă ce urmează a fi actualizată in funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data de 05.12.2006 pana la data plăţii efective. Omologhează raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Băşică Grigore la data de 20.03.2006, mai puţin cu privire la evaluarea plantaţiei de viţă de vie si pomi fructiferi. Omologhează raportul de expertiză agricolă întocmit de expert Dumitrescu Gheorghe la data de 05.12.2006. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului Tăutu Nicolae Dumitru si a intervenientului De Groot Cornelis Cristian la plata despăgubirilor ca neîntemeiat. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.10.2010.
pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de actele dosarului de la TB, pentru a pregăti apărarea
AMINA PRONUNTAREA CAUZEI LA 6.02.2009 Respinge capatul din cererea principala modificata, formulata de reclamantii – parati BUCELEA SEBASTIAN PAUN si B****** E**** in contradictoriu cu paratul TAUTU NICOLAE DUMITRU si parata-reclamanta H******* C******* privind constatarea existentei unui drept de superficie in favoarea reclamantilor – parati, ca neintemeiat. Admite in parte capatul din cererea principala modificata, formulata de reclamantii – parati BUCELEA SEBASTIAN PAUN si B****** E**** in contradictoriu cu paratii TAUTU NICOLAE DUMITRU si parata-reclamanta H******* C*******, avand ca obiect constatare calitate constructor de buna credinta. Omologheaza raportul de expertiza constructii nr. 2078/24.03.2006 intocmit de expert Basica Grigore, astfel cum a fost completat. Constata ca reclamantii – parati au calitatea de constructori de buna-credinta cu privire la constructia compusa din Corp C2.2- incaperile 12, 13, 14, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiza constructii nr. 2078/24.03.2006 intocmit de expert Basica Grigore. Respinge ca neintemeiat capatul din cererea principala modificata avand ca obiect constatarea calitatii de constructori de buna-credinta a reclamantilor - parati cu privire la restul constructiilor si cu privire la plantatii. Respinge capatul din cererea principala modificata, formulat de reclamantii – parati BUCELEA SEBASTIAN PAUN si B****** E**** in contradictoriu cu paratii TAUTU NICOLAE DUMITRU si parata-reclamanta H******* C*******, avand ca obiect despagubiri - contravaloare lucrari, ca fiind formulat prematur. Admite in parte cererea conexa precizata, formulata de parata - reclamanta H******* C******* in contradictoriu cu reclamantii - parati BUCELEA SEBASTIAN PAUN si B****** E****. Omologheaza raportul de expertiza contabila nr. 225/10.10.2007 intocmit de expert Licurici Livioara Mirela. Obliga reclamantii-parati sa plateasca paratei-reclamante suma de 20.391 euro in echivalent lei la cursul BNR de la data platii, cu titlul de pretentii ( contravaloare fructe civile). Respinge in rest cererea conexa precizata ca neintemeiata. Respinge cererea reclamantilor – parati Bucelea Sebastian Paun si B****** E**** si cererea paratei-reclamante H******* C******* privind acordarea cheltuielilor de judecata efectuate in dos.nr.4724/94/2008 al Judecatoriei Buftea, ca neintemeiate. Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.02.2009.
AMINA PRONUNTAREA CAUZEI LA 30 IANUARIE 2009
AMINA PRONUNTAREA LA 23 IANUARIE 2009
pentru a se depune acte
Admite cererea pârâtei pentru lipsă de apărare . Dosarul urmează a fi repartizat ciclic
repune cauza pe rol in vederea administrarii unei expertize pentru evaluarea despăgubirilor privind contravaloarea lucrarilor si a lipsei de folosinta . Se citeaza părtile .
amina pronuntarea
amina pronuntarea
LIPSĂ DE APĂRARE