S* P**** P** P*** S**
ReclamantA************ F******* P***** M****
PârâtM**** T****** S***** A************* F******* P***** M****
PârâtR***** F****** S***** A************* F******* P***** M****
PârâtT****** L*********** S***** A************* F******* P***** M****
PârâtAmână pronunţarea pentru data de 11.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică. Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică. Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cauzei în contradictoriu cu pârâţii Toti Mihai, Foca Raluca, Tomescu Laurenţiu, Muşat Nicolae şi Brezuică Cornel. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei cu privire la emiterea deciziei de impunere nr. 22/26.03.2008. Admite acţiunea, astfel cum a fost restrânsă. Admite excepţia de nelegalitate şi, în consecinţă, constată nelegalitatea raportului de inspecţie nr. 30/26.03.2008. Anulează decizia nr. 44/29.05.2009 dată în soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă împotriva deciziei de impunere nr. 22/26.03.2008, precum şi decizia de impunere nr. 22/26.03.2008. Obligă pârâta A************ F******* P***** M**** la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
administrare probe
ac termen la 09.04.2009 în vederea efectuării expertizelor dispuse.
Ac termen la 12 03 2009 pentru când se va face adresă către BEJTC pentru a ne comunica numele experţilor specializaţi în materia imprimării tipăririi pe diverse tipuri de materiale, inclusiv pe mase plastice.
Am la 26.02 pentru administrare probe