Z********* T****
InculpatG******* M*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** "******* P**********
Parte civilăPRON.AM. LA 10/06/2009 TD CR 17.06.2009 În baza art.20 alin.1 C.p. raportat la art.174 alin.1 C.p. şi art.175 alin.1 lit.i C.p. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.1 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul Z********* T**** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a C.p. şi lit.b C.p. În baza art.88 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 18.08.2008 la zi. În baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.346 C.p.p. şi art.14 C.p.p. coroborat cu art.998 C.civ. şi art.999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „ Sfântul Pantelimon” şi obligă pe inculpatul Z********* T**** la plata sumei de 2867,50 lei, sumă actualizată în raport de rata inflaţiei la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ale părţii vătămate. În baza art.346 C.p.p. şi art.14 C.p.p. coroborat cu art.998 C.civ. şi art.999 C.civ. ia act că partea vătămată G******* M***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către de stat în sumă de 1 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată G******* M***** şi de la comunicare pentru inculpatul Z********* T**** şi partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „ Sfântul Pantelimon”.
În baza art.300/2 Cod proc.pen. raportat la art.160/b alin.3 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z********* T**** - fiul lui Alexandru şi Sofiţa, născut la 05.09.1959, în comuna Găneasa, judeţul Ilfov, arestat în baza MAP nr.156/UP/19.08.2008, emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală). În baza art.139 alin.1 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Z********* T****,ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Acordă termen în vederea continuării administrării probatoriului - audierea martorilor.
Acordă termenn în vederea continuării administrării probatoriului.
În baza art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z********* T****. Cu recurs. Pe fond acordă termen în vederea continuării administrării probatoriului.
În vederea audierii martorilor lipsă.
În baza art..300/2 Cod proc.pen. rap. la art.160/b alin.3 Cod proc.pen. menţinne măsura arestării preventive a inculpatului Z********* T****. Cu recurs. Pe fond acordă termen pentru audierea martorilor.
În baza art.300/1 alin.1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z********* T****. În baza art.300/1 alin.3 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z********* T**** - fiul lui Alexandru şi Sofiţa, născut la 05.09.1959, în comuna Găneasa, judeţul Ilfov, arestat în baza MAP nr.156/UP/19.08.2008, emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală). Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat’’.