S********** I****** P*** M******* M**** I*** Ş* M**** M****
Intimat ReclamantS********** R********** P*** M******** M**** I*** Ş* M**** M**
Intimat ReclamantF******* S*****
Recurent PârâtF******* I***
Recurent PârâtC****** C******* I******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de creditorii Socolovschi Ileana si Socolovschi Radu Petre prin mandatar Meita Ioan. Învesteşte cu formulă executorie sentinta civila nr. 4279 don 05.10.2010 pronuntata de Judecatoria Suceava so decizia civila nr.1345 din 13.10.2011 pronuntata de Tribunalul Suceava, ambele in dos. nr. 4760/314/2008. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor F******* I*** şi F******* S*****, invocată de aceşti pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea, aşa cum fost precizată, în parte. Constată nulitatea parţială absolută a titlului de proprietate nr. 1189 din data de 18 aprilie 1997 emis de Comisia Judeţeană Suceava pe numele pârâţilor F******* S***** şi F******* I***, în sensul excluderii din acest titlu de proprietate a suprafeţei de 3900 mp teren înscrisă în acest titlu de proprietate la pct. A, poziţia 9, situată la locul numit ,,După Redi”, în extravilanul satului Tişăuţi, comuna Ipoteşti, jud. Suceava. Dispune obligarea pârâtei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava să emită un nou titlu de proprietate pe numele pârâţilor F******* I*** şi F******* S*****, în conformitate cu cele dispuse mai sus. Dispune obligarea pârâţilor F******* I*** şi F******* S***** să le lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor, suprafaţa de 3687 mp teren arabil situată în tarlaua nr. 16, parcela A219, în zona ,,Redi”, sola ,,Prisacă”, în extravilanul satului Tişăuţi, comuna Ipoteşti, jud. Suceava, identificată cu culoare roşie în planurile de situaţie anexate la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Chihaia Dalia. Dispune obligarea în solidar a pârâţilor F******* I*** şi F******* S***** să le achite reclamanţilor suma de 3332 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 5 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 28 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2010
Admite pentru pârâţii F******* S***** şi F******* I*** proba cu martorul Mirăuţi Viorel, care urmează a fi citat la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către experta Chihaia Dalia, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor comunica pârâtelor Comisia comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ipoteşti, jud.Suceava şi Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor duplicatele suplimentului la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 mai 2010.
Admite obiecţiunile formulate de pârâţi, sens în care, se va face adresă la expert să răspundă la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 martie 2010.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor. Se vor comunica precizările formulate de reclamanţi pârâtelor Comisia locală Ipoteşti pentru aplicarea legii 18/1991 şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamanţilor, prin mandatari, să precizeze clar, în scris, obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica dacă solicită constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr. 1189/1997 emis pe numele pârâţilor, dacă da, să indice temeiul de drept al acestei cereri, iar dacă se solicită nulitatea relativă a titlului de proprietate atacat aşa cum ar rezulta din expresia” Anulare” din precizările la acţiune de la fila 111, să se indice motivele de nulitate relativă şi temeiul de drept. Precizările la acţiune urmează a fi depuse la dosar în 5 exemplare, pentru a putea fi comunicate părţilor. Toate aceste obligaţii sunt stabilite în sarcina reclamanţilor, prin mandatarii Meiţă Ioan şi Meiţă Maria, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform dispoziţiilor art. 1551 al.1 Cod procedură civilă. Se vor comunica pârâţilor F******* S***** şi F******* I***, precum şi Comisiei Locale Ipoteşti duplicatele raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 decembrie 2009.
Respinge solicitarea formulată de reclamanţi, prin apărător şi constată că expertul şi-a justificat onorariul solicitat conform notei justificative de la fila 147 dosar. De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 274 Cod procedură civilă, judecătorii nu pot micşora onorariul experţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2171 lei în contul d-nei exp. Chihaia Dalia, având în vedere decontul de la fila 175 şi nota justificativă de la fila 176 dosar până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din 02.09.2009 consemnată prin procesul-verbal din aceeaşi dată, precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2009, pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.09.2009.
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-na Chihaia Dalia. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 500 lei. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: 1) Identificarea suprafeţei de 3900 m.p. teren situată pe raza com. Ipoteşti, jud. Suceava, cu vecinii Curcă Viorel şi Ghivnici Ştefan, în zona „ Redi” sola „ Prisaca” înscrisă în titlul de proprietate nr. 1189/1997 şi nr. 1600/7.02.2005; 2) Să se stabilească în funcţie de documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate modul în care s-a efectuat reconstituirea dreptului de proprietate pentru ambele părţi; 3) Să se precizeze dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din cea deţinută de reclamanţi, iar în caz afirmativ, să se precizeze cât anume; 4) Să se întocmească planul de situaţie în sensul celor menţionate mai sus; 5) Să se precizeze dacă există suprapunere cu privire la suprafaţa de 3900 m.p. menţionată în cele două titluri de proprietate; La întocmirea raportului de expertiza se vor avea în vedere documentaţiile care au stat la baza la baza emiterii titlurilor, inclusiv procesele verbale de punere în posesie. Se va efectua adresă către exp. Chihaia Dalia pentru a proceda, după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, la întocmirea raportului de expertiză în funcţie de obiectivele indicate mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.06.2009.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza topometrică. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne înainta o listă cu 3-5 experţi topo, din cadrul acestui birou. Fixează onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar liste cu obiective pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.05.2009.
. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive privind revendicarea, invocată de pârâţii F******* S***** şi F******* I***, fiind necesară administrarea de probe privind posesia terenului în cauză. Fixează termen la data de 5.05.2009 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.03.2009.
Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.03.2009.
În vederea soluţionării cauzei, potrivit Hotărârii nr.3/21.01.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună în scris obiectivele pentru expertiza topo până la următorul termen de judecată, când instanţa se va pronunţa asupra utilităţii acestei probe. Prorogă discutarea excepţiei invocate de pârâţi pentru termenul următor. Amână cauza la data de 24 martie 2009, completul C.15, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună în scris obiectivele pentru expertiza topo până la următorul termen de judecată, când instanţa se va pronunţa asupra utilităţii acestei probe. Prorogă discutarea excepţiei invocate de pârâţi pentru termenul următor.
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat privind cererea de anulare a titlului de proprietate nr.1189/1997. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2008.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat la 21 noiembrie 2008. Amână cauza la 15.01.2009. Dată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2008.
Se va face adresă la Comisia locală Ipoteşti pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1189/1997, precum şi cea a titlului de proprietate nr. 1600/2005. Se va ataşa la prezenta cauză dosarul nr. 3290/1999 al Judecătoriei Suceava. Se va face adresă la Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta o listă cu experţi topo.
Pune în vedere reclamanţilor să depună procură specială de reprezentare pentru Socolovschi Radu. De asemenea, să precizeze valoarea terenului revendicat în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, dacă se solicită anularea parţială sau totală a titlului de proprietate nr.1189//1997, cu cine înţelege să se judece în contradictoriu şi cine solicită să fie obligat la eliberarea titlului de proprietate.