P**** I*****
Recurent PetentP**** D*****
Recurent PetentT*** Ş*****
IntimatC**** V*******
IntimatD********* I*****
IntimatRespinge plângerea ca nefondată. Obligă fiecare peten la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2010.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2010.
Deliberând, având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de petenţi şi apreciind că este utilă, în temeiul art. 67 Cpp, o va încuviinţa, urmând a dispune emiterea unei adrese la Prefectura Ilfov, cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr. 726/27.02.2001, prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 2200 mp, situat în com. Dobroieşti, str. Ana Ipătescu, nr. 17, în favoarea numitului Petcu Tudor, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Deliberând, având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii Drumea Ion, Drumea Floarea şi Nedelcearu Silvia, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita intimata Nedelcearu Silvia prin afişare la sediul consiliului local în a cărui rază s-a săvârşit fapta, respectiv Consiliul Local al com. Dobroieşti, conf. disp. art. 178 alin. 4 Cpp
Deliberând, având în vedere relaţiile de la I.N.E.P. cu privire la adresele intimatelor Nedelcearu Silvia şi Mătuşa Niculina, va dispune citarea celor două intimate la adresele indicate şi reluarea procedurii de citare cu intimatul Rizzoli Claudian, cu indicarea prenumelui corect, întrucât procedura de citare cu acesta este viciată tocmai faţă de acest aspect. Totodată, va dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a înainta instanţei Dosarul nr. 619/II – 2/2009, cu referire la modul de soluţionare a plângerii formulate de petenţi împotriva Rezoluţiei nr. 96/P/2006, urmând a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen, cu asigurarea continuităţii completului de judecată.
Deliberând, faţă de cererea formulată de către avocatul petenţilor, considerând-o întemeiată, o va încuviinţa şid e asemenea, pentru a se emite adresă către INEP BUCUREŞTI, în vederea comunicării actualului domiciliu al intimaţilor Nedelcearu Silvia şi Mătuşa Niculia, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa de procedură cu intimata Cârstea Sanda va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita intimata la adresa indicată de I.N.E.P.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii Cârstea C-tin şi Cârstea Sanda, emite adresă la INEP, în vederea comunicării adreselor de domiciliu ale acestora, urmând a amâna cauza.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatii, ale căror adrese nu sunt indicate în dosarul de urmărire penale, dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe langa Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a indica adresele acestora, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, şi a amâna cauza.