A******* V******* I***
PetentI************ J******* D* P******
IntimatDosar nr. 4799/284/2009 Ex 5 Cod operator date cu caracter personal 8183 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA CIVILA NR 1814 Sedinta publica din data de 14.05.2009 Instanta constituita din : PRESEDINTE – CRISTEA CONSTANTIN DOBRICĂ Grefier – Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect plingere contraventionala formulata de catre petentul Achimoiu Valentin Ion , domiciliat in municipiul Pitesti, strada Dacia, bl A 4 A , sc A , ap 16 , judetul Arges, in contradictoriu cu intimata I.P.J. Dimbovita cu sediul in municipiul Tirgoviste , judetul Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile . Procedura legal indeplinita. Actiunea legal timbrata . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : Instanta constata cauza in stare de judecata si deliberind a pronuntat urmatoarea sentinta civila . I N S T A N T A Prin plingerea inregistrata initial sub nr 5143/280/2008 la Judecatoria Pitesti petitionarul Valentin - Ion Achimoiu a solicitat ca in contradictoriu cu intimata I.P.J. Dimbovita sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seriua PCA nr 3652888/22.05.2008 incheiat de agentul constatator Toma Stefan din cadrul Postului de Politie Brezoaele . In motivarea plingerii petentul a aratat ca la data de 22.05.2008, a fost oprit de un echipaj de politie in localitatea Tartasesti in timp ce se deplasa cu autovehiculul proprietate personala pe DN 7 sub pretextul ca circula cu viteza excesiva , agentul de politie a refuzat sa se legitimeze , facind acest lucru abia la solicitarea sa expresa, agentul a pretins ca circula cu viteza mare , dar a refuzat sa ii arate inregistrarea video , acesta a refuzat sa ii arate omologarea aparatului, a refuxat , de asemenea sa ii arate atestatul care ii confera dreptul de a utiliza aparatul radar , in momentul in care a pretins ca a fost surprins de radar se afla pe banda a doua , fiind depasit pe dreapta de un autoturism, agentul de politie a refuzat sa ii arate ordinul rin care era indreptatit sa efectueze controlul radar, a refuzat sa ii arate verificarea metrologica la zi a aparatului radar , in procesul verbal nu exista evidentiata posibilitatea de a achita jumatate din minimul menzii in termen de 2 zile de la data procesului verbal , acest motiv atragind nulitatea procesului verbal, acesta nu a luat act de conditiile concrete in care a fost savirsita fapta, fiind evidentiata lipsa de pericol social , anume , pe tronsonul de drum respectiv exista doua benzi pe sensul de circulatie , cele doua sensuri de mers fiind despartite de un gard de beton , in zon respectiva nu exista treceri de pietoni sau case , acestea din urma fiind situate la mai mult de 50 metri de drum , la momentul opririi , respectiv ora 18,35 soarele bate frontal spre masinile care circula dinspre Bucuresti, astfel incit , fata de configuratia concreta a drumului, era imposibil sa iti dai seama ca ai intrat in localitate , semnul de intrare in localitate fiind in mod obisnuit dificil de reperat , astfeol ca , fata de aceste motive s-a comis un abuz impoteiva sa , procesul verbal fiind in mod vadit lipsit de legalitate , impunindu-se, pe cal de consecinta , anularea sa . S-a anexat plingerii, in copie certificata , procesul verbal de contraventie seria PCA nr 3652888 din data de 22.05.2008. Prin sentinta civila nr 4338/08.07. a Judecatoriei Pitesti , a fost admisa exceptia neceomptentei teritoriale ridicata din oficiu si s-a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Racari . Cauza a fost reinregistrata la aceasta instanta sub nr 4799/284/2008. La 10 martie 2008 , la grefa instantei , intimata a depus o intimpinare (filele 12-13), prin care a invederat ca din raportul agentului constatator , rapoartele agentilor de politie ce-l insoteau , buletinul de verificare metrologica , fisa registru radar , atestatul operator radar, rezulta vinovatia certa a petitionarului, motiv pentru care solicita respingerea plingerii si mentinerea procesului verbal contestat ca fiind legal si temeinic . S-au atasat intimpinarii : poingerea formulata de catre petitionar , procesul verbal de contraventie seria CC nr 2332086/2007, raportul agentului de politie Toma Stefan , raportul agentului de politie Iosifescu Bogdan, raportul agentului de politie Stan Gabriel , arestatul operator radar nr 64 privind pe Iosifescu Bogdan , buletin ul de verificare metrologica nr 0099549/20.09.2007, fisa registru radar , borderou corespondenta. Desi legal citat , petitionarul nu s-a prezentat in fata instantei . Analizind actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele : In materie contraventionala instanta trebuie sa respecte garantiile cuprinse in art 6 din Copnventia europeana a drepturilor omului , una dintre acestea referindu-se la prezumtia relativa ca reflecta adevarul in favoarea continutului actului de contraventie incheiat ca urmare a perceptiilor proprii ale agentului constatator . Astfel spus, petentul urmarind anularea actului constatator pentru inexistenta faptei , trebuie sa rastoarne prezumtia de legalitate si temeinici9e a procesului verbal . Or , in speta , constatarea s-a facut cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic, consemnindu-se aceasta in procesul verbal de contraventie , cu respectarea prevederilor art 109 alin 2 din Codul Rutier. Pe de alta parte, examinarea continutului procesului verbal de constatare contraventie ( fila nr 12 ) , nu releva prezenta unor omisiuni dintre cele enumerate de art 17 din OUG nr 2/2001 care sa conduca la stabilirea eventuala a unor cauze de nulitate a procesului verbal astfel incheiat . Fata de cele ce preced , urmeaza ca instanta sa respinga plingerea ca neintemeiata si , pe cale de consecinta , sa mentina procesulo verbal ca fiind legal si temeinic . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Respinge plingerea formulata de catre petentul Achimoiu Valentin Ion , domiciliat in municipiul Pitesti, strada Dacia, bl A 4 A , sc A , ap 16 , judetul Arges, in contradictoriu cu intimata I.P.J. Dimbovita cu sediul in municipiul Tirgoviste , judetul Dimbovita . Mentine procesul verbal de contraventie seria CC nr 2332086 din data de 22.05.2007 , intocmit de agentul constatator Toma Stefan din cadrul Postului de Politie Brezoaele , judetul Dimbovita . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 14.05.2009. PRESEDINTE Grefier, CRISTEA CONSTANTIN DOBRICA Bogdan Oprea Red CCD Dact OB Ex 5 11.06.2009.
Amână cauza la 14. 05.2009, pentru când se vor cita părţile.
Amână cauza la 16. 04.2009, pentru când se vor cita părţile.
Amina cauza la data de 19.02.2009. Se va repeta procedura de citare cu partile ,