A********* C*****
MartorP********* N******
Recurent ReclamantP********* G*******
Intimat PârâtA****** E******
Intimat PârâtC** D**
Intimat PârâtAdmite apelurile
amana pronunţarea la data de 27.04.2011
amana pronunţarea la data de 20.04.2011
Pentru ca expert Ghioca Cameliţa să formuleze un răspuns punctual şi unitar la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen la 13.04.2011.
Amânat la data de 30.03.2011, pentru a fi comunicate răspunsurile la obiecţiuni şi pentru lipsă de procedură cu C** D**.
amânată cauza la 16.03.2011 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni din partea expertului Popa Hurmuz
Amânat pentru a se înainta adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de apelantul P********* N******.
pentru a se lua la cunoştinţă de expertiza centralizatoare şi pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raport formulate în cauză
în vederea luării la cunoştinţă a rapoartelor de expertiză comunicate la acest termen , întocmite de către experţii Popa Hurmuz şi Ghioca Camelita şi pewntru ca expertul parte să depună opinie separată
în vederea încunoştinţării experţilor desemnaţi pentru a efectua expertizele topo şi construcţii.
pentru lipsă de procedură cu intimaţii şi pentru a se face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 800 lei, urmând ca Potîrniche Gheorghe să fie citat în acest sens şi cu menţiunea că în cazul în care nu se va conform se va dispune aplicarea de către instanţă a unei amenzi judiciare.
la 20.10 pentru a se reitera procedura de citare cu intimaţii , şi pentru ca Biroul Local de Expertize să ne comunice liste cu experţi specializaţi în cadastru şi topogarfie .
Schimbă în parte încheierea din data de 10.04.2008 în sensul că: Admite, în principiu, acţiunea formulată de reclamantul Potârniche Nicolai în contradictoriu cu pârâtii P********* G*******, A****** E****** şi C** D**. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională, formulată de pârâtul reclamant P********* G*******, în contradictoriu cu reclamantul pârât Potârniche Nicolai şi pârâţii A****** E****** şi C** D**. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Potârniche Mihalache, decedat la data de 07.08.1976, se compune din: - 1/2 din imobilul casă de locuit, construcţie din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, o sală, o bucătărie, o magazie, un grajd din paiantă acoperit cu ţiglă, cu două uşi, situată în Satul Nou, comuna Poşta Câlnău, judeţul Buzău; - 1/1 din suprafaţa de teren de 4,05 ha situat pe teritoriul satului Potârnicheşti, comuna Poşta Câlnău, reconstituit pe numele defunctului Potârniche Mihalache în baza Legii nr.18/1991 prin titlu de proprietate nr.23254/77 din data de 08.08.1994; - 1/1 din suprafaţa de teren 0,50 ha situat pe teritoriul comunei Tisău, judeţul Buzău, reconstuituit pe numele defunctului Potârniche Mihalache în baza Legii nr.18/1991 prin titlu de proprietate nr.59747/17 din data de 21.05.1999. Constată că sunt străini de moştenirea defunctului Potârniche Mihalache, prin renunţare: pârâţii C** D** şi A****** E******, în calitate de succesori ai autorilor acestora Cam Elena şi Androne Ioana. Constată că au rămas ca moştenitori acceptanţi de pe urma defunctului Potârniche Mihalache: Potârniche Dobra, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 şi descendentii de gradul I Potârniche Nicolai şi P********* G*******, fiecare cu o cotă de câte 3/8, cote succesorale ce se aplică asupra cotei de 1/2 din imobilul casă de locuit, construcţie din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, o sală, o bucătărie, o magazie, un grajd din paiantă acoperit cu ţiglă, cu două uşi, situată în Satul Nou, comuna Poşta Câlnău, judeţul Buzău. Asupra terenurilor ce fac parte din masa succesorală a defunctului Potârniche Mihalache revin cote de câte 1/2 pentru descendentii de gradul I Potârniche Nicolai şi P********* G*******. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Potârniche Dobra, decedată la data de 29.01.1983, se compune din: - 5/8 din imobilul casă de locuit, construcţie din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, o sală, o bucătărie, o magazie, un grajd din paiantă acoperit cu ţiglă, cu două uşi, situată în Satul Nou, comuna Poşta Câlnău, judeţul Buzău; Constată că de pe urma defunctei Potârniche Dobra, au rămas ca moştenitori: Potârniche Nicolai, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/4, P********* G******* în calitate de fiu cu o cotă de 1/4, A****** E******, în calitate de nepoată (fiica fiicei decedate a defunctei, Androne Ioana), cu o cotă de 1/4 şi C** D**, în calitate de nepot (fiul fiicei decedate a defunctei, Cam Elena), cu o cotă de 1/4, cote ce se aplică asupra averii succesoarle descrisă mai sus. Constată că la imobilul ce face parte din masa succesorală pârâtul reclamant P********* G******* a adus următoarele îmbunătăţiri ce vor fi deduse din masa de partaj: a introdus instalaţie electrică la ambele construcţii (casa propriu zisă şi grajdul locuibil); a construit o fântână cu o adâncime de 40 m; a refăcut grajdul de animale cu materiale vechi şi noi; a construit un garaj din plăci de beton, cu fundatie din beton, stâlpi din tevi metalice şi acoperiş din azbociment; a alipit acestui garaj o leasă metalică cu stâlpi metalici din ţeavă tubing şi acoperiş din azbociment; a consolidat casa propriu zisă prin turnarea unei fundaţii de ciment şi pietriş, respectiv a refăcut centura, a placat peretii imobilului cu plăci OSB căptuşiti cu vată minerală, a schimbat galeriile (prispele) exterioare, faţă şi spate, transformându-le într-un geamlâc, la bază cu plăci OSB, iar la partea de sus cu geamuri şi rame din lemn, pe jos turnând şapă de ciment, a consolidat beciul acestui imobil; a construit gard la stradă în cotă de 1/2 cu Potârniche Nicolai, pe o lungime de 50 ml cu excepţia porţii mici de intrare şi a porţilor mari care au fost edificate în mod exclusiv de P********* G*******; a înfiinţat livadă de pruni pe o suprafaţă de 0,05 ha, în cotă de 1/2 cu Potârniche Nicolai; a înfiinţat plantaţie de vită-de-vie pe 0,15 ha în cotă de 1/2 cu Potârniche Nicolai; a turnat fundatia, a refăcut peretii interiori si exteriori (plasă rabit, tencuieli) la imobilul anexă-grajd aflat în posesia lui Potârniche Nicolai în cote de 1/2 cu Potârniche Nicolai. Constată că nu se includ la masa partajabilă îmbunătătirile efectuate de reclamantul apelant P********* N******, care a închis prispa de la imobilul anexă cu grilaj de cornier cu geam, uşi glisante, a betonat aleile aferente imobilului anexă, a construit boltă de viţă de vie; a betonat, tencuit si turnat scările la beciul imobilului aflat în posesia lui P********* G*******. Nu se includ la masa partajabilă constructiile edificate de P********* G******* după punerea în executare a deciziei nr.63/25.02.2009 a Tribunalului Buzău, respectiv o cameră cu destinatia de bucătărie de vară edificată din chirpici de beton, acoperită cu tablă ondulată alipită construcţiei vechi si magazie din OSB iar alipit acesteia un grajd, ambele anexe fiind acoperite cu tablă ondulată galvanizată. Dispune efectuarea a două expertize în specialitate cadastru şi construcţii, expertiza cadastrală urmând a fi efectuată după cea în construcţii, expertul cadastral urmând a centraliza cele două rapoarte de expertiză. La întocmirea rapoartelor de expertiză, formarea loturilor şi a variantelor de lotizare, se va avea în vedere posesia imobilelor astfel încât să se evite ca unele imobile atribuite unei părţi să fie amplasate pe suprafata de teren atribută altei părţi. De asemenea, la formarea si atribuirea loturilor, pârâţilor A****** E****** şi C** D** li se vor atribui numai sulte, fără imobile. Stabileşte onorariu provizoriu de expert pentru fiecare expertiză de câte 800 RON, în sarcina reclamantului Potârniche Nicolai şi a pârâtului P********* G*******. Termen fond – 06.10.2010 CA2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2010.
amână pronunţarea la data de 15.09.2010
la data de 08.09.2010, faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului Potîrniche Nicolai.
Respinge cererea de rpeschimbare termen.
Amânat la cererea apărătorului ales al apelantului -pârât P********* G******* prin care a solicitat termen existând posibilitatea încheierii unei tranzacţii .
Amânat pentru apelantul Potîrniche Gheorghe să depună înscrisurii în susţinerea apelului şi pentru efectuarea unei cercetări locale.
Pentru a fi citati martorii Ahghelescu Costel si Petrescu Daniel
Amânat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi apelanţilor şi intimaţilor .
Amânat la cererea depusă de apelantul P********* G******* la dosar prin care a solicitat termen în vederea angajării unui apărător.
Admite cererea de abţinere.
Respinge ambele apeluri ca nefondate. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 25.02.2009, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantului Potîrniche Gheorghe să depună concluzii scrise.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse la acest termen de apelantul Potîrniche Gheorghe.
la cererea apelantului Potîrniche Gheorghe, pentru a-şi angaja apărător.