P****** D* C**********
ReclamantP****** G** E***
PârâtP****** V*****
PârâtP****** C********* A***
PârâtP****** V****** C*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta P. D. C., împotriva pârâţilor P. GH. E., P. V. P. C. A., P. V. C.şi P. F. C. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul sentinţei civile 1691/02.03.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 4816/280/2008 , în sensul că în mod greşit s-a consemnat că lotul 3 se atribuie pârâtului P. E., iar nu pârâtului P. E. numele urmând a fi rectificat şi la vecinătăţile stabilite pentru suprafaţa de 714 m.p. atribuită în lotul nr. 1, dar şi la vecinătăţile stabilite pentru suprafaţa de 541,5 m.p. atribuite lotului nr. 2. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii P. D. C.împotriva pârâţilor P. GH. E. P. V.P. C.A., P.V.C. şi P. F. C. Anulează certificatul de moştenitor nr. 1518/1978 eliberat de Biroul Notarului de Stat la data de 05.03.1978. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor succesorale rămase la decesul autorului P.Gh. potrivit variantei I din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul S. G., ce face parte integrantă din prezenta, după cum urmează : Varianta nr.1. Lotul nr.1- P. C., reclamantă, i se cuvin bunuri în valoare de 4.941 lei, pentru care propun să primească : -casa cu două camere şi sala în valoare de 3.700 lei situată pe terenul din pct.Acasă; -714 mp, curţi construcţii situat în pct.Acasă, intravilanul comunei Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, cu vecinii : N- C. E., E- drum comunal, S- A. M., V- P. V. şi P. E., în valoare de 7.140 lei ; Total valoare lot nr.1 – P. C. = 10.840 lei. Va da sultă : 2.233, 5 lei lot nr.2- P. V.; 2.233, 5 lei lot nr.3 P. E. şi 1.432 lei- lot nr.4- P. A., s.m.d. Lotul nr.2- P. V., pârât, i se cuvin bunuri în valoare de 4.941 lei, pentru care propun să primească : -541, 5 mp. teren arabil situat în pct.Acasă, în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, cu vecinii : N- P. E., E- P. C., S- A. M., V- drum acces, în valoare de 2.707, 5 lei : Va primi sulta 2.233, 5 lei de la P. C. ; Lotul nr.3 – P. E., pârât, i se cuvin bunuri în valoare de 4.941 lei, pentru care propun să primească : - 541, 5 mp teren arabil situat în pct.Acasă, în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, cu vecinii : N- C. N., E- P. C., S- P. V., V-drum acces, în valoare de 2.707, 5 lei. Va primi sulta 2.233, 5 lei de la P. C. ; Lotul nr.4- P. C. A., P. V. C., P. F. C., pârâţi, li se cuvin bunuri în valoare de 4.941 lei, pentru care propun să primească : -452 mp teren livadă, situat în pct.Acasă, intravilanul comunei Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, cu vecinii : Nord- N. Gh., Est-drum acces, Sud şi Vest- A. F., în valoare de 3.164 lei. -69 mp drum de acces x 5 lei/mp = 345 lei. Total lot nr.4 P. C.A, P. C., P. C. = 3.509 lei. Va primi sulta de la P. C. – 1.432 lei. Obligă pe fiecare pârât la plata către reclamantă a sumei de 371 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009.
Se emite adresă către expert S G care va efectua mai multe propuneri de lotizare, una din variante cuprinzând casa şi terenul de 714 mp urmând a fi atribuită pe rând fiecărei categorii de moştenitori. Amână judecarea cauzei la 02.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei Popescu Gheorghe. Constată că moştenitori sunt: - reclamanta -cota 2/8; -pârâţii P****** G** E***-cota 2/8 şi Polescu Victor- cota 2/8 - pârâţii P****** C********* A***, P****** V****** C*****, Popescu fLorin Cătălin, toţi împreună cu cota de 2/8. Constată că masa succesorală se compune din bunurile cuprinse în procesul verbal nr 8391/04.12.2007+casa cu 2 camere+sală. Numeşte expert inginer Săracu Georgeta care va efectua mai multe propuneri de lotizare, una din variante să cprindă casa şi terenul de 714 m.p. , bunuri ce vor fi atribuite pe rând moştenitorilor. Cu recurs odată cu fondul.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună la dosar Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş dfe validare a dreptului de proprietate al defunctului Popescu N. Gheorghe şi anexele la acestea. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 10.11.2008. Cu recurs.
Amână pronunţarea pe IAP la data 07.11.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Ia act că reclamanta nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de către experta Săracu Georgeta Se emite adresă către expertul Popescu Grigore în vederea efectuării expertizei şi depunerea lucrării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008
Pune în vedere reclamantei să depună inscrisuri din care să rezulte dreptul de proprietate asupra casei şi să facă demersuri pentru a depune cererea copia cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de paratul P****** V*****. Se emite adresă către expertul Popescu Grigore în vederea efectuării raportului de expertiză. Admite cererea de amanare a cauzei pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunoştinţă de raportul de expertiza intocmit de exp. Saracu. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008
Admite probele cu acte, interogatoriu, expertiză topografică şi expertiză specialitatea construcţii şi adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti, solicitate de către apărătorul reclamanţilor. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei topografice: - identificarea şi evaluarea terenului şi întocmirea unei schiţe plan; Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana doamnei Săracu Georgeta. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: - identificarea şi evaluarea casei. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Popescu Grigore. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica copie de pe declaraţia de renunţare nr 2013/1978 a pârâtului P****** V*****. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată , sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008