M**** N******
Recurent ReclamantA********** P***** V************ A******** S*******
Intimat PârâtA********** P***** V************ A******** S******* ( A****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Moţei Gheorghe în contradictoriu cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2009.
Amînă pronunţarea la 16.04.2009
Amână cauza la 10.04.2009, orele 8,oo pentru când reia procedura de citare cu pârâta. Se comunică reclamantului copii ale concluziilor scrise depuse de pîrîtă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2009.
Repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie a excepţiilor inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive. Citează părţile pentru data de 13.03.2009, cu menţiunea de a răspunde la aceste excepţii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.02.2009
Amînă pronunţarea la data de 20.02.2009
Amână cauza la 13.02.2009, orele 8,oo pentru când reia procedura de citare cu pârâta. Pune în vedere reclamantului să facă precizarea în scris a temeiului în drept pe care îşi întemeiază cererea de introducere în cauză a SC Petroconstruct SA Moineşti. Se comunică pîrîtei copie a completărilor la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2009.
Amână cauza la 19.1.2009, orele 8,oo pentru când reia procedura de citare cu pârâta. Pune în vedere depunerea în scris la dosar de către reclamant a cererii de introducere în cauză a SC Petroconstruct pentru comunicarea către pârâtul AVAS Bucureşti în vederea exprimării punctului de vedere. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a preciza cine ocupă diferenţa de teren de 58 m.p. –de la 535 la 593. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12. 2008.
Amână cauza la 15.12.2008, orele 8,oo pentru când reia procedura de citare cu pârâta cu copie după completarea adusă la raportul de expertiză în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2008.
Acordă un termen mai îndelungat la cererea apărătorului reclamantului şi amână cauza la data de 17 noiembrie 2008, ora 8,00. Se revine cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai în sensul celor solicitate la termenul anterior, dar în cuprinsul adresei se mai solicită ca expertul să stabilească dacă pârâta ocupă terenul sau S.C. Petroconstruct S.A. Moineşti ,aşa cum rezultă din adresa de la fila 114 dosar ce se înaintează expertului în copie. Se pune în vedere expertului să înainteze relaţiile solicitate sub sancţiunea amendării cu 200 lei . De asemenea se aduce la cunoştinţa expertului, prin notă telefonică, că va fi amendat dacă nu înaintează răspunsul solicitat . Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 20.oct.2008, ora 8,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Emite adresă către dl. expert Butnaru Mihai să indice titlurile de proprietate ale reclamantului pentru întreaga suprafaţă de teren ( diferenţa până la 593 m.p.) şi să comunice în ce condiţii a fost ocupat acest teren de către pârâtă. Emite adresă la Primăria Moineşti pentru a preciza ce societate comercială ocupă în prezent suprafaţa de 593 m.p. situată în Moineşti, str. M. Eminescu, nr. 106 revendicată de reclamant; Ia act că apărătorul reclamantului îşi rezervă dreptul de a formula probatorii în completare la următorul termen; Termenul se acordă pentru sosirea relaţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 oct. 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 6 oct.2008, ora 8,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. cu copie de pe raportul de expertiză - cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni; Emite adresă către dl. expert Butnaru Mihai să precizeze care este T.P. în baza căruia a identificat suprafaţa de 593 m.p Termenul se acordă pentru studiul lucrării de expertiză şi sosirii relaţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 sept. 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 8 sept.2008, ora 8,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Revine la adresa către dl. expert Butnaru Mihai pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Termenul se acordă pentru depunerea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2008.
Înlocuieşte expertul desemnat iniţial cu dl. expert Butnaru Mihai, desemnat prin tragere la sorţi ( ordinea nr. 2 în lista cu experţi), căruia îi emite adresă pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză. Aduce la cunoştinţa expertului Mazilu Mircea cât şi Biroului Local pentru expertize judiciare Bacău că a fost înlocuit la cererea sa cu un alt expert. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2008, ora 8,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Termenul se acordă pentru depunerea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 iunie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2008, ora 8,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Emite adresă d-lui expert Mazilu Mircea pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză ţinând cont de următoarele obiective: - identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului în suprafaţă de 593 m.p. situat în str. M. Eminescu, nr. 106 din loc. Moineşti, jud. Bacău şi indicarea titlului de proprietate al reclamantului cu privire la acest teren - să se precizeze dacă pârâta ocupă din terenul reclamantului, ce suprafaţă şi în ce condiţii a fost ocupat acest teren ( în caz contrar să se precizeze cine stăpâneşte în prezent terenul în litigiu) - să se menţioneze dacă suprafaţa de teren a fost supusă exproprierii - să se stabilească valoarea terenului - să se precizeze dacă această suprafaţă de teren este traversată de cabluri electrice şi dacă există vreo autorizaţie în acest sens. Termenul se acordă pentru depunerea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2008.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă cu fondul; Încuviinţează pentru reclamant proba cu acte şi proba cu expertiza topo; Pune în vedere reclamantului să achite un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 350 lei; Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2008, ora 8,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a înainta lista cu experţi topo; Termenul se acordă pentru depunerea onorariului de expert şi sosirii listei cu experţi topo. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 aprilie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2008, ora 8,00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Va cita pârâta A********** P***** V************ A******** S*******, la sediul din Bucureşti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1. Termenul se acordă pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2008, ora 8,00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Va pune în discuţie la termenul indicat, excepţiile invocate prin întâmpinarea formulată de pârâtă, respectiv: nulitatea cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii cererii, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, urmând a se formula probe în cauză. Pune în vedere reclamantului să individualizeze suprafaţa de teren revendicată şi să indice titlul de proprietate respectiv. Se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2008.