R**** D*****
Inculpat apelantC**** N******
Parte vătămată intimatC**** B****** G*******
Parte vătămată intimatS******* C***** J******* O*****
Parte civilă intimatS****** A******** V***** I******** G******* R*********** P*** S********* C***** D* A************ Ş* O******* .
Parte civilă- admite sesizarea din oficiu. - dispune îndreptarea erorii materiale.
Condamnă pe inculpat la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare cu aplic art 81 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra art 83 Cod penal. Obligă inculpatul alături de asigurătorul SC Carpatica SA la despăgubiri civile în favoarea părţilor civile CN, CB şi BCR Asig
Faţă de lipsa martorului acuzării, care se va cita cu mandat de aducere, Pentru a se cita partea vătămată cu menţiunea „prezenţa obligatorie sub sancţiunea amenzii de 500 lei” Pentru a pune în vedere apărătorului părţii vătămate să prezinte partea vătămată şi martorul Ilisie Vasile, în vederea audierii, Pentru a se reveni cu adresă către SC Omniasig SA să ne comunice dacă la dată accidentului inculpatul avea încheiată poliţă de asigurare valabilă şi dacă participă în cauză în calitate de terţ asigurator,
Faţă de lipsa de procedură existentă în cauză.
Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului , instanţa va omite audierea mart. Peter Alexandru şi a părţii văt.Covle Beatrix, care primesc termen în cunoştinţă; Având în vedere lipsa documentelor justificative ale absenţei av.Puie Ciprian de la acest termen precum şi neasigurarea substituirii, instanţa va dispune amendarea acestuia cu suma de 1.000 lei sens în care se va emite adresă către Baroul Bihor pentru a se solicita datele personale ale d-lui avocat, urmând ca la termenul următor să se emită titlu executoriu. Având în vedere cererea formulată de inculpatul R**** D*****, fiul lui Gheorghe şi Maria, CNP *********4698, domiciliat în Oradea, str.Olimpiadei, nr.29, bl.P10, et.6, ap.77, jud.Bihor trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de vătămare corporală din culpă, prevăzute şi pedepsite de art.184 alin.1şi 3 Cod penal cu aplicarea art.33 C.pen. şi văzând că permisul de conducere al acestuia nu a fost reţinut pentru una din situaţiile prevăzute de art.102 alin. 3 lit.”a – c” şi art.111 alin.1 lit.”b” din O.U.G.195/2002 – republicată;
Având în vedere lipsa martorilor Peter Alexandru şi Ilisie Vasile, se va repeta procedura de citare cu primul cu mandat de aducere, cel de-al doilea având termen în cunoştinţă; Pentru a se emite adresă către partea civilă BCR Asigurări cu solicitarea să comunice copia dosarului de daune precum şi dovada achitării despăgubirilor civile către partea vătămată C**** N******; Pentru a se cita partea văt.Covle Beatrix cu menţiunea să se prezinte în instanţă în vederea audierii; Având în vedere cererea formulată de inculpatul .... şi văzând că permisul de conducere al acestuia nu a fost reţinut pentru una din situaţiile prevăzute de art.102 alin. 3 lit.”a – c” şi art.111 alin.1 lit.”b” din O.U.G.195/2002 – republicată;
se elibereaza dovada
Având în vedere că asistenţa juridică a inculpatului este obligatorie, şi faţă de cererea de amânare formulată de av.ales al inculpatului, instanţa omite audierea martorului prezent care primeşte termen în cunoştinţă ; Pentru ca av.Rusu Cristian să depună act medical justificativ al absenţei sale de la acest termen, Pentru a se cita în continuare atât BCR Asigurări cât şi Omniasig SA, Pentru a se repeta procedura de citare cu părţile ,
Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Covle Beatrix şi terţul asigurator SC Carpatica Asig SA, se va repeta procedura de citare conform ultimei încheieri de şedinţă,
Având în vedere că poliţa de asigurare a inculpatului a fost încheiată la data producerii accidentului cu Carpatica Asig SA ,a se omite citarea în continuare a terţului asigurator SC Omniasig SA şi a părţii civile BCR Asigurări; Faţă de cererile de probaţiune formulate de reprezentantul parchetului şi de partea vătămată, instanţa urmează să le admită şi să încuviinţeze audierea părţilor vătămate C**** N****** şi Covle Beatrix, a martorilor Moisa Ionuţ Ovidiu şi Peter Alexandru (indicaţi în rechizitoriu) precum şi a martorilor Ilisie Vasile Doru şi Szlavkai Francisc, pe care partea vătămată s-a obligat să-i prezinte;
Faţă de cererea formulată de av.Puie Ciprian , urmează să o admită în parte, în sensul că va dispune introducerea în cauză a terţului asigurator SC Carpatica Asig SA, şi menţine SC Omniasig SA în cauză în calitate de terţ asigurator; Se va emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului cu solicitarea să comunice dacă SC Carpatica Asig SA se află în procedură de faliment, iar în caz afirmativ să se indice lichidatorul în vederea citării acestuia;
Având în vedere dispoziţiile art.6 C.pr.pen., faţă de cererea de amânare formulată în scris de inculpat, în vederea angajării unui avocat, apreciază că se impune amânarea judecăţii , motiv pentru care va admite cererea de amânare; Faţă de cererea formulată de cons.jur. Cheregi Călin Marius- reprezentantul BCR Asigurări –Sucursala Bihor, instanţa va încuviinţa introducerea în cauză în calitate de terţ asigurator a societăţii Omniasig SA-Sucursala Bihor care se va cita pentru termenul următor