M********* J********
Recurent PârâtM********* E******** Ş* F********* P*** D******* G******* A F********* P****** N****
Recurent PârâtF********* L**** E****
Intimat ReclamantA********** M**** S*****
Intimat ReclamantB******* E**** G*******
Intimat ReclamantAdmite recursurile. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat acordarea sporului de vechime în muncă pentru perioada 1.01.2003-1.03.2003 de către reclamanţii A********** M**** S***** şi Drexler Constantin având în vedere sentinţa civilă nr. 947/2006 pronunţată de Tribunalul Neamţ şi în consecinţă: Respinge ca fiind autoritate de lucru judecat acest capăt de cerere. Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la celelalte capete de cerere. Admite excepţia prescripţiei dreptului materialş la acţiune şi în consecinţă: Respinge ca prescrise capetele de cerere prin care s-a solicitat acordarea sporului de vechime pentru perioada 01.10.2000-01.03.2003 şi a sporului de 30% pentru perioada 11.04.2002-1.03.2003. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind recalcularea primelor de vacanţă şi a premiilor anuale aferente perioadei 01.10.2000-01.03.2003. Respinge ca nefondate capetele de cerere formulate de reclamanta Pădureanu Carmen Elena prin care s-a solicitat recalcularea primelor de vacanţă şi a premiilor anuale aferente perioadei 01.03.2003 - la zi. Respinge ca nefondate capetele de cerere formulate de ceilalţi reclamanţi şi intervenienţi prin care aceştia au solicitat recalcularea primelor de vacanţă pentru perioada 01.03.2003-2006 şi a primelor anuale aferente perioadei 01.03.2003-31.12.2003 şi anul 2006. Admite capătul de cerere formulat de reclamanţi şi intervenienţi prin care s-a solicitat recalcularea premiilor anuale pentru anii 2004 şi 2005 şi în consecinţă: Obligă pârâţii M********* J********, Curtea de Apel Bacău şi tribunalul Neamţ să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor în raport de perioada efectiv lucrată de aceştia diferenţa dintre premiile anuale acordate în anii 2004 şi 2005 şi premiile anuale cuvenite acestora pentru aceeaşi ani prin luarea în considerare a sporului de 30% actualizată la zi cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Menţine din sentinţa recurată doar dispoziţiile referitoare la pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor, efectuarea menţiunilor în carnetele de muncă de către pârâtul Tribunalul Neamţ şi disjungerea cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de Andriucă Viorel şi Sava Decebal.
Amână deliberarea şi pronunţarea pentru 14 mai 2008, ora 14 din lipsă de timp.
pentru lipsa de procedură constatată la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei la 12.05.2008, ora 9, c-5, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţilă.
Amână judecarea cauzei la 07.04.2008, C-5, ora 9, având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii-reclamanţii şi cei doi recurenţi.