N****** C******* (********* D* P* L**** Î********
ReclamantS********* V******** (********* D* P* L**** Î********
ReclamantP****** L**** (********* D* P* L**** Î********
ReclamantM**** N******* (********* D* P* L**** Î********
ReclamantB**** D****** (********* D* P* L**** Î********
ReclamantAdmite cererea. Irevocabilă.
Admite cererea formulată de reclamantul Ministerul Internelor şi Reformei Administrative. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1005/17.06.2008 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 484/116/2008 (nr. în format vechi 643/C/2008), în sensul că se elimină din alineatele 3 şi 4 "Ministerul Internelor şi Reformei Administrative". Respinge cererea de îndreptare şi completare a aceleiaşi sentinţe civile formulată de intervenienţii Chereji Ioan Alexandru, Cazacu Elena, TeodorescuVasile şi Guruiţă Ileana. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică şi dată în Cameră de Consiliu.
Respinge excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 18.11.1999 – 10.07.2004, invocată de pârâţii Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Înalta Curte de casaţie şi Justiţie şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite în parte acţiunea reclamanţilor Nicoară Cristina, Simionescu Verginica, Popescu Liviu, Marcu Nicoleta, Briţa Daniela, Băcan Ion, Sima Constantin, Petrovici Valeriu – Dumitru, Cinteză Alexandru, Picioruş Ilie, Oancea Dorinel, Boboc Finiţa, Ciuciulete Mircea, Brădiceanu Simona, Burlacu Tereza, Marin Florica şi Botezatu Vali – Sonia şi intervenienţilor Chereji Ioan Alexandru, Ivan Cucu Virgil Constantin, Mocanu Ionel, Tănase Joiţa, Apostol Stan Beatrice, Hasegan Mareş Maria, Teodorescu Vasile, Guruiţă Ileana, Elena Cazacu, Timiş Mircea şi Dinu Virginia, împotriva pârâţilor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 1 Bucureşti, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Justiţiei, Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Economiei şi Finanţelor. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 1 Bucureşti, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş să plătească reclamanţilor drepturile băneşti reprezentând spor de stres şi suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% calculat la salariul de bază lunar începând cu data de 11.07.2004 şi în continuare, până la abrogarea dispoziţiei care a instituit acest spor sau până la pierderea calităţii de magistrat, proporţional cu perioada lucrată de fiecare reclamant la fiecare pârât în parte, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâţii să plătească intervenienţilor drepturile băneşti reprezentând spor de stres şi suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% calculat la salariu de bază lunar, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, după cum urmează: - pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către intervenientul Chereji Ioan Alexandru pentru perioada 09.08.2004 – 01.02.2007; - pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Afacerilor Externe către intervenientul Ivan Cucu Virgil Constantin începând cu data de 14.08.2004 şi proporţional cu perioada cât acesta a lucrat în cadrul fiecărui pârât; - pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Consiliul Superior al Magistraturii către intervenientul Mocanu Ionel în perioada 27.09.2004 – 23.01.2006, proporţional cu cât a lucrat în cadrul fiecărui pârât; - pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către intervenientul Tănase Joiţa în perioada 13.11.2004 – 21.12.2005; - pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către intervenienţii Apostol Stan Beatrice şi Hasegan Mareş Maria în perioada 19.11.2004 – decembrie 2006 şi respectiv 19.11.2004 – martie 2005; - pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către intervenienţii Teodorescu Vasile şi Guruiţă Ileana în perioada 13.12.2004 – 15.11.2005 şi respectiv 13.12.2004 – 01.03.2005; - pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către intervenienta Elena Cazacu în perioada 12.05.2005 – 31. 12.2005; - pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către intervenienţii Timiş Mircea şi Dinu Virginia pentru perioada 09.05.2005 – 31.12.2007 şi respectiv 09.05.2005 –25.03.2007. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Economiei şi Finanţelor formulată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă chematul în garanţie Ministerul Economiei şi Finanţelor să aloce sumele necesare plăţii drepturilor acordate prin prezenta hotărâre. Respinge acţiunea reclamanţilor pentru perioada 18.11.1999 – 10.07.2004, ca fiind prescrisă. Respinge cererile intervenientului Chereji Ioan Alexandru pentru perioada 18.11.1999 – 08.08.2004, intervenientului Ivan Cucu Virgil Constantin pentru perioada 18.11.1999 - 13.08.2004, intervenientului Mocanu Ionel pentru perioada 27.06.2003 – 26.09.2004, intervenientei Tănase Joiţa pentru perioada 23.0.1.2001 – 12.11.2004, intervenienţilor Apostol Stan Beatrice şi Hasegan Mareş Maria pentru perioada 18.11.1999 – 18.11.2004, intervenienţilor Teodorescu Vasile şi Guruiţă Ileana pentru perioada 18.11.1999 – 12.12.2004, intervenientei Elena Cazacu pentru perioada 01.06.2004 – 11.05.2005, intervenientului Timiş Mircea şi intervenientei Dinu Virginia pentru perioada 18.11.1999 – 08.05.2005, ca fiind prescrise. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta Gloria Badea ca fiind prescrisă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale şi efectuarea menţiunilor în carnetele de muncă. Dispune disjungerea din prezentul dosar a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Şerbănescu Lucian şi Şebănescu Anca, Şerban Florin Bengescu, Dobre Silviana Augusta şi Ciuca Viviana Ştefania, Miclescu Adrian Horia, Bratu Virgil, Chiriţa Virginia, Atanase Valeriu, Petrescu Iulia, Popescu Cătălin, Dobrilă Graţiela, Cozma Gheorge, Chiracu Florin, Stanisor Emilian, Ion Emilia, Itac Lucia, Vlaicu Anca Magda, Dabija Eugen, Georgescu Alin, Ungureanu Emilia, Ogarcă Nelu, Ristea Aurel, Dobrinescu Stela şi Chaborski Grigore Anton şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la 25.06.2008. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 17.06.2008.
Acordă termen pentru introducerea în cauză a intervenienţilor.
Înaintează dosarul la CAB ptr soluţionare cerere abţinere form de magistraţii instanţei