U******** M*****
Apelant InculpatU******** M*****
Apelant InculpatP****** I**
Apelant Parte civilăA******* G*******
MartorD******* M****
MartorÎn baza art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi c) şi 76 alin. 1 lit. d) C. pen condamnă pe inculpatul U******** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. În baza art. 81 alin. 1 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni închisoare, stabilit conform art. 82 alin. 1 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. C. proc. pen., atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. care atrag, în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni, revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 998, 999 Cod civil, art.49, 50, 55 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale de partea civilă P****** I** şi obligă inculpatul, în solidar cu asigurătorul S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A, la plata către partea civilă a sumei de 18.828 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 998, 999 Cod civil, art. 49, 50, 55 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale de partea civilă Clipa (Podovei) Anca Maria şi obligă inculpatul, în solidar cu asigurătorul S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A, la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă cu titlu de daune morale. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 998, 999 Cod civil, art.49, 50, 55 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale de partea civilă Podovei Mihaela şi obligă inculpatul, în solidar cu asigurătorul S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A, la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă cu titlu de daune morale. În temeiul art. 191 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 150 lei în fondul Ministerului Public cu titlu de cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală, iar 1200 lei în fondul Ministerului Justiţiei cu titlu de cheltuieli judiciare din faza de judecată. În baza art. 193 C. pr. pen şi art. 50 din Legea nr.136/1995 obligă inculpatul, în solidar cu asigurătorul S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A, la plata către partea civilă P****** I** a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 193 C. pr. pen şi art. 50 din Legea nr.136/1995 obligă inculpatul, în solidar cu asigurătorul S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A, la plata către partea civilă Clipa Anca Maria a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2009. Preşedinte,
Amână pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2009. Pronunţată În şedinţă publică, azi, 14.12.2009.
Amână pronunţarea pentru data de 14 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2009.
Se va reveni cu adresă către I.N.E.C. Bucureşti, solicitându-se depunerea suplimentului de expertiză până la termenul următor, înaintându-se întregul material existent la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7.12.2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****, aceasta din urmă cu mandat de aducere. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 2.11.2009.
Se va reveni cu adresă către I.N.E.C. Bucureşti, solicitându-se depunerea suplimentului de expertiză până la termenul următor, precum şi a comunica datele de identificare ale conducătorului instituţiei în vederea amendării, cu precizarea că nu este vorba de suplimentul trimis în luna iunie ci de altul dispus ulterior, prin încheierea de şedinţă din data de 15 iunie 2009. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 2.11.2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 28.09. 2009.
Având în vedere cererea apărătoarei inculpatului precum şi solicitarea reprezentantei Parchetului, în vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens în care se va face adresă către I.P.J. Neamţ pentru a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se va reveni cu adresă către I.N.E.C. Bucureşti în sensul filei 184 dosar. Dispune amendarea agentului responsabil de neexecutarea mandatului de aducere privind pe numita D******* M****. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 31.08. 2009.
Având în vedere cererea apărătoarei inculpatului, în vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Admite cererea formulată de inculpat doar în ceea ce priveşte obiectivele indicate în ultima parte a cererii inculpatului de la fila 169 dosar şi anume, suplimentul de expertiză urmează să răspundă la cele 5 întrebări respectiv: - care erau obligaţiile conducătorului autoturismului marca „Opel”, cu privire la semnalizarea staţionării/ opririi pe drum european în condiţii de ploaie; - dacă autoturismul marca „Opel” ar fi semnalizat corespunzător, conducătorul autoturismului marca „Audi” ar fi putut evita accidentul; - care sunt regulile de circulaţie încălcate de către persoanele implicate în accident, Având în vedere faptul că sectorul de drum pe care s-a produs accidentul este drum european – E 58; - dacă există urme sau probe, respectiv urme de depresurizare sau resturi din cauciuc care să confirme sau să infirme ipoteza existenţei unei pene sau a unei defecţiuni la roata dreaptă spate a autoturismului marca „Opel”; - dacă autoturismul marca „Opel” ar fi staţionat sau ar fi fost oprit regulamentar pe un drum european( în afara părţii carosabile), s-ar mai fi produs accidentul; având în vedere susţinerile apărătoarei inculpatului care a arătat că acestea sunt obiectivele pe care a dorit să le indice la termenul anterior, dar din eroare nu le-a indicat în mod corespunzător. Se va reveni cu adresă către I.N.E.C. Bucureşti cu obiectivele sus-menţionate şi cu precizarea că inculpatul va suporta contravaloarea expertizei. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 31.08 2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2009.
Având în vedere cererea apărătoarei inculpatului, în vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Admite cererea inculpatului pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză criminalistică, care să răspundă strict la obiectivele propuse la termenul de astăzi, respectiv: - dacă autoturismul marca „Opel” ar fi staţionat sau ar fi fost oprit regulamentar pe un drum european, s-ar mai fi produs accidentul. - dacă există urme sau probe, respectiv urme de depresurizare sau resturi din cauciuc care să confirme sau să infirme ipoteza existenţei unei pene sau defecţiuni la roata dreaptă spate a autoturismului; - dacă autoturismul marca „Opel” ar fi semnalizat corespunzător oprirea în condiţii de ploaie, s-ar fi produs accidentul; cu menţiunea că inculpatul va suporta contravaloarea expertizei. Se va face adresă către I.N.E.C. Bucureşti să comunice cuantumul onorariului cuvenit pentru suplimentul la raportul de expertiză criminalistică, contul şi modalitatea în care poate fi achitat. Pune în vedere inculpatului, prin apărător să depună în scris, obiectivele formulate oral la termenul de astăzi. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 18 mai 2009.
Se va reveni cu adresă către asigurator în sensul celor de la fila 14o ds. Se va reveni cu adresă către I.N.E.C. Bucureşti pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză criminalistică, funcţie de obiectivele formulate, cu menţiunea de a ne comunica cuantumul onorariului cuvenit pentru suplimentul la raportul de expertiză, criminalistică, contul şi modalitatea în care poate fi achitat. Se va face adresă asigurătorului SC” ASIROM Vienna Insurance Group” SA Sucursala Botoşani pentru a depune la dosar, copie de pe contractul de asigurare. Pune în vedere reprezentantului asiguratorului să depună la dosar copia contractului de asigurare nr. 6718115 din 14.04.2006. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2009.
Având în vedere teza probatorie formulată de inculpat, adresa nr. 15625/22.12.2008 emisă de D.R.D.P. Iaşi în care se arată că sectorul de drum existent la km 13+440 în afara localităţii Salcea, jud. Suceava este atât drum naţional( DN 29) cât şi drum european ( E 58) precum şi menţiunile din raportul de expertiză criminalistică întocmit de INEC Bucureşti de la fila 106 dosar urmărire penală, în care se arată că drumul pe care s-a produs accidentul este drum naţional, instanţa apreciază ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză criminalistică, solicitat de inculpat, prin apărător, motiv pentru care se va admite această probă, având în vedere dispoziţiile art. 124 al.2 şi 3 C.p.p. D I S P U N E: Admite proba cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză criminalistică, solicitat de inculpat, prin apărător. Se va face adresă către I.N.E.C. Bucureşti pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză criminalistică, funcţie de obiectivele depuse la termenul de astăzi de inculpat, prin apărător, cu menţiunea de a ne comunica cuantumul onorariului cuvenit pentru suplimentul la raportul de expertiză, criminalistică, contul şi modalitatea în care poate fi achitat. Alăturat vor fi înaintate copie de pe rechizitoriu, obiectivele formulate de inculpat, prin apărător şi adresa nr. 15625/22.12.2008 emisă de D.R.D.P. Iaşi. Cuantumul onorariului cuvenit pentru suplimentul la raportul de expertiză criminalistică va fi suportat de către inculpatul U******** M*****. Se va face adresă asigurătorului SC” ASIROM Vienna Insurance Group” SA Sucursala Botoşani pentru a depune la dosar, copie conformă cu originalul de pe poliţa de asigurare a inculpatului precum şi de pe contractul de asigurare. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpatului, prin apărător să asigure prezenţa în instanţă a martorului propus în circumstanţiere pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Lucrările au fost înregistrate. Dată în şedinţă publică azi, 9 martie 2009.
Prorogă discuţia cu privire la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză pentru termenul viitor, având în vedere lipsa la termenul de astăzi a inculpatului, părţilor civile şi apărătorului acestora. Îndreaptă eroarea materială strecurată în actele şi lucrările dosarului cu privire la asigurător, în sensul că denumirea corectă este SC” ASIROM Vienna Insurance Group” SA Sucursala Botoşani. Se va cita martora din lucrări D******* M**** cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpatului, prin apărător să asigure prezenţa în instanţă a martorului propus în circumstanţiere pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cunoştinţă şi martora din lucrări D******* M****. Dată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2009.
Se va face adresă către Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Suceava pentru a comunica domiciliu sau reşedinţa pârâtei Butnaru Odorica, fiica lui Dan P.Vasile. Se va face adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 4294/2005 cu menţiunea datei la care a rămas definitivă şi irevocabilă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2009, ora 8:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2009.
Se va cita în calitate de asigurător SC” Asigurarea Românească ASIROM” SA. Se va face adresă către D.R.D.P. Iaşi - S.D.N. Suceava pentru a comunica ce fel de drum era cel pe care s-a produs accidentul rutier la data de 18.06.2006. Încuviinţează pentru inculpat proba cu un martor în circumstanţiere care va fi indicat cu listă la dosar în termen de 5 zile şi va fi adus în instanţă fără citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2009, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile lipsă la termenul de astăzi şi se vor cita ultimii doi martorii din lucrări, respectiv D******* M**** şi Dobresenciuc Irimia. Dată în şedinţă publică azi, 10.11. 2008.
Se vor emite mandate de aducere pentru martorii P****** I**, A******* G*******, Moldovanu Aurica şi Caliniuc Ovidiu . Amână judecarea cauzei la data de 10.11. 2008, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul, părţile civile şi martorii sus- menţionaţi. Dată în şedinţă publică azi, 13.10. 2008.
Acordă termenul cerut de inculpat pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere martorilor prezenţi să vină la termenul viitor în instanţă pentru a fi audiaţi. Se va încunoştiinţa conducerea instanţei despre eroarea comisă de către doamna grefier Ştefan Maria Cristina cu privire la citativul întocmit în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.10. 2008, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi părţile civile, urmând ca martorii lipsă la termenul de astăzi să fie citaţi pentru un termen ulterior. Dată în şedinţă publică azi, 15.09. 2008.