T******** I***
Intimat ReclamantD****** I****
Intimat PârâtN****** L*****
Apelant PârâtA***** A********
Intimat PârâtD****** R***
Intimat Pârâtamina pronuntarea cauzei la 21.12.2009 cind: Admite acţiunea Omologhează raportul de expertiză topometric efectuat de expert Diaconescu Mihail Dănuţ , raport de expertiză ce face parte integranta din prezenta. Constituie pentru reclamant un drum de servitute către terenul său, în suprafaţa de 425,77 mp pe aliniamentul A-B-C-D , în suprafaţa de 91,82 mp (28,34 x 3,24 mp) identificat în planul de situaţie nr.1. Obligă pârâta să permită reclamantului accesul pe drumul de servitute constituit . Compensează cheltuielile de judecata.
pentru sa selua cunostinta de raportul de expertiza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 6/31.08.2009 privind protestul magistraţilor
Dispune amendarea expertului Parpală Daniel cu 500 lei. I se va comunica copia încheierii de şedinţa . Numeşte expert topografic prin tragere la sorti pe Diaconescu Mihail Dănut si i se va face adresă pentru a i se comunica numirea in cauza . Se va face adresă la BLET pentru a se comunica înlocuirea expertului Parpala Daniel cu expertul Diaconescu Mihail Dănut urmând ca onorariul expertizei să fie încasat de acesta din urmă . Obiectivele expertizei : - identificarea terenurilor reclamantului şi al pârâtei, conform actelor de proprietate; - identificarea terenurilor stăpânite în fapt de către părti; -să identifice suprafaţa de teren indicată de reclamant, în acţiune de 91,82 mp reprezentând 28,34 mp, 3,24 m conform raportului de expertiză topografică întocmit de expert Popescu Eugen. -să se precizeze dacă terenul proprietatea reclamantului este loc înfundat; -în caz afirmativ, să se stabilească un drum de servitute pe terenul proprietatea pârâtei; -să precizeze dacă există posibilitatea constituirii unui drum de servitute în favoarea reclamantului care să fie mai putin păgubitor decât cel ce s-ar constitui pe terenul proprietatea pârâtei; -să precizeze dacă pe căile de acces propuse de expert, există construcţii şi alte lucrări edificate, -pentru a răspunde la obiective, să întocmească schiţe cu determinarea laturilor, vecinătăţilor, şi puncte de contur;
pentru a se lua cunoatinta de refacerea raportului de expertiza
Dispune refacerea raportului de expertiză ,expertul urmând a răspunde la toate obiectivele stabilite de instanţa sub sancţiunea amenzii . - in răspunsurile date expertul va tine cont de modul de atribuire a terenurilor către părţi conform sentinţei civile nr.1037 a Judecătoriei Buftea si conform raportului de expertiza întocmit de expert Popescu Eugen; - totodată, expertul va identifica terenurile prin laturi,dimensiuni si puncte de reper ( A, B, C ..)
pentru a selua cunostinta de raportul de expertiza
lipsa raport de expertiza
Având in vedere lipsa raportului de expertiza si pentru a se reveni cu adresă la expert urmează a dispune amânarea cauzei
Pentru lipsa raportului de expertiză topo şi pentru a se reveni cu adresă la expert , pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului de expert sub sancţiunea decăderii ,instanţa consideră necesară amânarea cauzei,
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII UNEI EXPERTIZE TOPO
ÎN VEDEREA ÎNCHEIERII UNEI TRANZACŢII
PENTRU A SE INTRODUCE ÎN CAUZĂ MOŞTENITORII DEFUNCTEI D****** I****