S* J****** D*********** S**
ReclamantP********* F******
PârâtP********* N****** R***
PârâtP********* C*********
PârâtP********* C*****
PârâtÎn baza art. 252 al. 2 C.pr.civ. admite excepţia perimării acţiunii. Constată perimată acţiunea formulată de SC JANTZEN DEVELOPEMENT S.R.L.
in baza art.242 pct.2 c.p.c suspenda cauza
HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulata de reclamanta S.C. „JANTZEN DEVELOPMENT” S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii P********* F******, domiciliat în Ploieşti, str. Cameliei nr. 5D, bl. 53, sc. A, et. 1, ap. 6, jud. Prahova, PANAITESCU NICUŞOR-RADU, domiciliat în Ploieşti, str. Brâncoveanu Vodă nr. 28, jud. Prahova, P********* C*********, domiciliat în Ploieşti, str. Brâncoveanu Vodă nr. 28, jud. Prahova şi PANAITESCU CODRUŢ, domiciliat în Ploieşti, Aleea Râşnovenilor nr. 5, bl. 57, sc. F, ap. 115, jud. Prahova în favoarea Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Slobozia şi Judecătoria Ploieşti, urmând ca după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărârii, dosarul cauzei să fie înaintat în vedere soluţionării conflictului negativ de competenţă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2009 PREŞEDINTE,