P***** R***** Ş*****
InculpatM**** R***** C*******
InculpatV******* M**** C******
InculpatF**** N******* B*** O* O****
Parte vătămatăB*** O* A****** N******* A**********
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal , condamnă inculpatul PATRON RĂDUCU-ŞTEFAN, fiul lui Gheorghe şi Beatrice-Nicoleta, născut la 14.03.1988 în Târgovişte, cu domiciliul în Târgovişte, str.Tudor Vladimirescu (Prutului), bl.E.5, sc.2, et.4, ap.15, jud.Dâmboviţa, CNP *********2510 la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. Potrivit disp. art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal , a disp. art. 76 alin.1 lit. c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal , condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. În baza art. 27 alin.1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1, lit.d Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. În conformitate cu disp. art. 27 alin.3 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal , a disp. art. 76 alin.1 lit.d Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. În baza disp. art. 24 alin.2 din Legea nr. 365/2002 , cu aplicarea disp. art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta din mai 2007. În conformitate cu disp. art. 34 alin.1 lit.b Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Potrivit disp. art. 81 alin.2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni , stabilit în baza disp. art. 82 Cod penal, care se va socoti de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza disp. art. 359 alin.1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 alin.1 Cod penal potrivit cărora „dacă în cursul termenului de încercare , acesta va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care va fi pronunţată o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune”. În conformitate cu disp. art. 71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 alin.1 lit.a teza aII a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Potrivit disp. art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei , dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza disp. art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal , a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul MIREA ROBERT-CRISTIAN, fiul lui Marcel şi Cristina, născut la 09.05.1986 în Târgovişte, domiciliat în Târgovişte, str.Cernăuţi, bl.E.11, sc.B, ap.2, jud.Dâmboviţa, CNP – *********2472, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. Potrivit disp. art. 26 Cod penal rap. la disp. art. 288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.e Cod penal şi a disp. art. 33 lit. a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de o lună închisoare pentru fapta din aprilie 2007. În baza disp. art. 25 Cod penal rap. la disp. art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. În conformitate cu disp. art. 25 Cod penal rap. la disp. art. 27 alin.1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.d Cod penal şi a disp. art. 33 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. Potrivit disp. art. 27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit. d Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal , condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru fapta din 30 aprilie 2007. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare , cu executare la locul de muncă – la SC KID PROD COM SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Pandurilor, bl.34, sc. A, ap.1, în baza disp. art. 867 alin.2 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 534 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 21.12.2007 în dosarul nr. 3810/120/2007 , definitivă prin neapelare la 11.01.2008. Descontopeşşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare , cu executare la locul de muncă, aplicată inculpatului prin sentinţa menţionată mai sus, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal , a disp. art. 33 lit.a Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal şi a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal, şi de 5 luni închisoare , stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea disp. 33 lit.a Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit.a şi c şi a disp. art. 76 alin.1 lit.e Cod penal. Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu cele care au fost aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 534 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 21.12.2007 în dosarul nr. 3810/120/2007 , acesta având de executat , în baza disp. art. 36 alin.1 rap. la disp. art. 34 alin.1 lit.b Cod penal, pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare , în condiţiile disp. art. 867 alin.2 Cod penal, la locul de muncă. În baza disp. art. 36 alin.3 Cod penal constată că inculpatul a executat în întregime pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în perioada 4.05.2007 – 9.11.2007, în care a fost reţinut şi arestat preventiv în cauza anterioară, şi în perioada 4.02.2008- 5.02.2009, la locul de muncă, în cadrul SC KID PROD COM SRL, cu sediul în Târgovişte. În baza disp. art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul VERDEAŢĂ MIHAI-CLAUDIU, fiul lui Constantin şi Mariana, născut la 13.10.1981 în comuna Voineşti, jud.Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str.Cpt. Ion Andreescu, nr.84, jud. Dâmboviţa, CNP – *********3821, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. Potrivit art. 26 Cod penal rap. la disp. art. 49 din Legea nr. 161/2003 , cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit. aşi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. În baza disp. art. 26 Cod penal rap. la disp. art. 27 alin.1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit. aşi c Cod penal , a disp. art. 76 alin.1 lit.d Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fapta din aprilie 2007. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată şi condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru săvârşirea cărora a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 534 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 21.12.2007 în dosarul nr. 3810/120/2007, definitivă prin neapelare la 11.01.2008,la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, cu executare la locul de muncă – în cadrul SC „R&N SINCER COM SRL , cu sediul în Târgovişte. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal, de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.a Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal, de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 , cu aplicarea disp. art. 74 alin.1 lit. a şi c Cod penal, a disp. art. 76 alin.1 lit.e Cod penal şi a disp. art. 33 lit.a Cod penal şi de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art. 4 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea disp. art. 33 lit.a Cod penal, a disp. ar. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal şi a disp. art. 76 alin.1 lit.d Cod penal. Contopeşte pedepsele stabilite în cauza de faţă cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 534 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la 21.12.2007 în dosarul nr. 3810/120/2007, în baza disp. art. 36 alin.1 rap. la disp. art. 34 alin.1 lit. b Cod penal şi a disp. art. 35 alin.1 Cod penal , acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la locul de muncă - SC „SINCER COM SRL , cu sediul în Târgovişte, str. Cpt. Ion Andreescu , nr. 84 , judeţul Dâmboviţa în conformitate disp. art. 867 alin.2 Cod penal şi pedeapsa complementară de 1 an, constând în interzicerea drepturilor prev. de disp. art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit. b Cod penal (după executarea pedepsei principale la locul de muncă). În conformitate cu disp. art. 868 alin.2 Cod penal, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului dreptul de a fi ales. Potrivit disp. art. 868 alin.3 Cod penal rap. la disp. art. 863 alin.1 Cod penal , pe durata executării pedepsei inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. se va prezenta odată pe lună la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b. va anunţa, în prealabil , orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; d. va comunica informaţii de natură să poată fi controlate mijloacele sale de existenţă. În conformitate cu disp. art. 868 alin.3 rap. la disp. art. 863 alin.3 Cod penal, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii: e. nu va intra în legătură cu persoanele cărora le-a oferit sau vândut droguri şi f. se va supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire , în scopul dezintoxicării (supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de disp. art. 863 alin.3 lit. d şi f Cod penal se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, căruia îi vor fi comunicate şi datele prevăzute de disp. art. 863 alin.1 lit. b şi d Cod penal); Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 869 alin.1 şi 3 Cod penal. În baza art. 36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului , perioadele executate, de la 4.05.2007 până la 21.12.2007 (timpul reţinerii şi arestării preventive în cauza care a făcut obiectul dosarului nr. 3810/120/2007 al Tribunalului Dâmboviţa) şi de la 17.01.2008 la zi , aşa cum rezultă din adresa nr. 129 emisă de către SC SINCER COM SRL la 30.11.2009. Ia act că părţile vătămate FIRST NAŢIONAL BANK OF OMAHA – cu sediul în NEBRASKA, SUA, 1620 Dodge Street, Omaha, Nebraska, 68197, BANK OF AMERICA NAŢIONAL ASSOCIATION – cu sediul în CHARLOTTE NORTH CAROLINA, SUA 101, South Tryon Street, Charlotte, North Carolina, 28255, BANK OF AMERICA PHOENIX – ARIZONA, SUA, 201.E, Wahington Street, Phoenix, cu sediul în Arizona, 85004 şi BEKER WADE , cu sediul în SUA, Street Everett, – 260521. În baza disp. art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mirea Robert Cristian a unui laptop marca „Packard Bell” seria PD 9 WM3945 ABG, a două carduri „postepay” cu numerele 4023600427779584 şi 4023600435012408, a unei cărţi de identitate seria DD nr. 336409 emisă pe numele de Dumitru Ştefan-Ionuţ şi având aplicată poza acestuia , a două înscrisuri ale poştei italiene , carta 43501240 şi 42777958 şi a rezervării din 4.04.2007, iar de la inculpatul Patron Răducu-Ştefan: a hard - disckului marca „Seagate” seria 5 JV1AA7B, capacitate 80 Gb, a unei bucăţi hârtie cu card poste, a unui card bancar Reiffeisen Bank cu numărul 4247322008636535 emis pe numele Matei Alina, cu banda magnetică rescrisă, a şase CD-uri, a 3 DVD-uri şi a unei disckete. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii la locul de muncă nr.858/2007 emis la data de 11.01.2007 de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3810/120/2007, urmând să fie emis un nou mandat pe numele inculpatului Verdeaţă Mihai-Claudiu, la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Mirea Robert-Cristian şi Patron Răducu-Ştefan la câte 500 lei, iar pe inculpatul Verdeaţă Mihai-Claudiu la 700 lei (incluzând şi onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu, de 200 lei , sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Dâmboviţa) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii prezenţi, şi de la comunicarea copiei dispozitivului sentinţei pentru părţile vătămate ai căror reprezentaţi au fost absenţi la dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.12.2009.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 8.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2009.
Admiterea cererea formulată de procurorul de şedinţă cu privire la acordarea unui termen scurt pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar. Citarea părţilor vătămate prin afişare la sediul instanţei. Amână cauza la data de 30.11.2009, ora 900. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2009.
Acordă termen în vederea administrării probelor cu înscrisuri şi câte un martor în circumstanţierea inculpaţilor.
Amână cauza la 27.10.2009. Citarea părţilor vătămate prin afişare la sediul instanţei.
Amână cauza la data de 28.09.2009. Citarea părţilor vătămate prin afişare la uşa instanţei.
Admiterea probei cu acte şi un martor pe situaţia de fapt pentru inculpatul Patron Răducu-Ştefan. Pune în vedere apărătorului inculpatului Patron Răducu-Ştefan să depună în termen util la dosar lista martorului propus în circumstanţiere, precum şi domiciliul acestuia pentru a fi citat. Acordă termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor Mirea Robert Cristian şi Verdeaţă Mihai Claudiu, care au termen în cunoştinţă. Citarea părţilor vătămate prin afişare la sediul instanţei. Amână cauza la data de 04 septembrie 2009, ora 1130. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iulie 2009.
Acordă termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor, sub sancţiunea amendării judiciare a apărătorului inculpatului Mirea Robert Cristian – avocat Pană Nicolae – cu suma de 3.000 lei, în cazul neprezentării în instanţă . Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Mirea Robert Cristian, care să-i asigure asistenţă juridică în situaţia în care apărătorul ales al acestuia nu se va prezenta în instanţă la termenul care se va acorda. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru a fi audiaţi. Citarea părţilor vătămate prin afişare la sediul instanţei. Amână cauza la data de 06 iulie 2009, ora 9,00.
Acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării în instanţă a inculpatului Verdeaţă Mihai Claudiu şi a apărătorului acestuia desemnat din oficiu. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care se va solicita să i se pună în vedere apărătorului inculpatului Verdeaţă Mihai Claudiu – avocat Bobeică Vasile să se prezinte în instanţă la termenul care se va acorda pentru a asigura apărarea acestuia, sub sancţiunea amendării, potrivit disp. art.198 alin.3 Cod procedură penală. Citarea părţilor vătămate prin afişare la sediul instanţei şi a inculpatului Verdeaţă Mihai Claudiu la adresa cunoscută. Amână cauza la data de 22 iunie 2009, ora 11.
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile vătămate. Citarea părţilor vătămate la sediile la care au fost comunicate prin scrisoare recomandată, potrivit art.177 alin.9 raportat la art.177 alin.4 teza ultimă şi alin.8 Cod procedură penală şi prin afişare la sediul instanţei, potrivit art.178 alin.21 Cod procedură penală. Amână cauza la data de 22 mai 2009.
Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului Patron Răducu Ştefan pentru lipsă de apărare. Revenirea cu adresă către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul Verdeaţă Mihai-Claudiu, care să reprezinte interesele acestuia în faţa tribunalului, urmând a se lua şi telefonic legătura în acest sens. Citarea părţilor vătămate la sediile la care au fost comunicate prin scrisoare recomandată, potrivit art.177 alin.9 raportat la art.177 alin.8 Cod procedură penală. Amână cauza la data de 24.03.2009.
Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor Patron Răducu Ştefan şi Mirea Robert Cristian şi acordă un nou termen în vederea îndeplinirii în condiţiile disp. art.177 alin.9 Cod procedură penală, a procedurii de citare cu părţile vătămate. Revenirea cu adresă către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul Verdeaţă Mihai-Claudiu, care să reprezinte interesele acestuia în faţa tribunalului. Emiterea unei adrese către Procurorul şef al Biroului Teritorial Dâmboviţa al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, solicitându-i să facă demersurile care se impun şi în vederea aflării sediilor părţilor vătămate FIRST NAŢIONAL BANK OF OMAHA, BANK OF AMERICA NAŢIONAL ASSOCIATION, BANK OF AMERICA PHOENIX şi BAKER WADE, întrucât îndeplinirea procedurii de citare cu acestea este imposibilă în alte condiţii, situaţie faţă de care nu se poate îndeplini niciunul din celelalte acte procesuale care se impun în această cauză, cu menţiunea că s-a mai acordat un termen în acest scop. Amână cauza la data de 19.12.2008.
Admite cererea formulată de către procurorul de şedinţă şi acordă un nou termen în vederea îndeplinirii în condiţiile disp. art.177 alin.9 Cod procedură penală, a procedurii de citare cu părţile vătămate. Pune în vedere procurorului de şedinţă ca până la termenul care va fi acordat să depună la dosar sediile celor 4 părţi vătămate. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul Verdeaţă Mihai-Claudiu, care să reprezinte interesele acestuia în faţa tribunalului. Amână cauza la data de 21.11.2008.