S* O***** P***** S* B********
PârâtV**** D****
ReclamantV**** V*****
ReclamantV****** S******
ReclamantV**** A*****
ReclamantAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii V**** D****, V**** V*****, Voicilă Stelian, V**** A*****, Voicu Fl. Badea, Voicu Gheorghe, Voicu Gheorghe, Voicu Ionel, Voicu M. Ionel, Voicu Mariana, Voicu Marian-Viorel,Voicu Marin, Voicu Petrică şi Voicu Sorin împotriva pârâtei S.C. OMV PETROM S.A. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.06.2013. .
Hotarare 1775/2013 din 03.06.2013În baza dispoziţiilor articolului 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iulie 2011.
Incheiere suspendare din 15.07.2011Admite cererea de suspendare . În temeiul art. 244 pct. 1 Cod Procedură Civilă suspendă judecata cauzei . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 26.02.2010
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a prevederilor art. 222, art. 282 din Codul Muncii, a prevederilor art. 73 din legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă şi a prevederilor art. 28 alin. 2 din Legea nr. 54/2003 a sindicatelor. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2010 pentru când se vor cita părţile. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2010.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii Voicu Fl. Badea şi Voicu Fl. Sorin precum şi la cererea avocatului reclamantului V**** A***** pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârâtă. Dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia în sat Cătunu, comuna Poeni, judeţul Teleorman conform menţiunilor făcute de factorul Poştal pe dovezile de citare restituite.
pt. lipsa de procedură cu recl. de la poziţiile 5 şi 14 din conceptul de citare se amână cauza. dispune repetarea procedurii de citare cu atenţionarea factorului poştal.
În baza art. 165 cod proc. civ. dispune disjungerea cauzei pentru reclamantul Vlad Vasile faţă de care se va forma dosar separat având în vedere că acesta domiciliază pe raza de competenţă a altui tribunal, respectiv Tribunalul Giurgiu. În baza art. 99 alin. 4 din ROI, se va forma dosar separat cu privire la acesta, dosarul nou format se va repartiza aceluiaşi complet. Stabileşte termen de judecată pentru cauza disjunsă la data de 06 noiembrie 2009. Faţă de acţiunea promovată de ceilalţi reclamanţi fixează termen de judecată la data de 06 noiembrie 2009, pentru lipsa de procedură cu reclamanţii mai sus menţionaţi pentru când se va repeta procedura de citare cu aceştia la adresele de domiciliu menţionate în cărţile de identitate aflate la dosarul cauzei şi pentru a se pune în discuţie excepţia invocată de pârâtă şi se va repeta citarea părţilor lipsă care nu au termenul în cunoştinţă.
- alte cereri- protest magistraţi ş.i personal auxiliar.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de pârâta SC "Petrom" SA Bucureşti. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 suspendă judecarea cauzei. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1997 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr.53/2003 prin raportare la prevederile art.1 alin.4 şi 5, art.73 alin.3 lit.p şi art.79 alin.1 din Constituţie.