M****** G******* L*****
IntervenientM****** N******
PârâtB***** F******
PârâtB***** I**** - D*******
PârâtS******** R***
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta M****** N******. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta Georgescu Eftimiea. Dispune îndreptarea erorii materiale privind prenumele pârâtei din cuprinsul sentinţei civile nr. 425/02.02.2016 în sensul de a se trece Eftimiea, în loc de Eftimia, cum în mod greşit s-a scris. Dispune rectificarea prenumelui pârâtei în sistemul ECRIS în sensul men?ionat mai sus. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclaman?ii S******** R*** ?i Panaitopol Marilena Rodica. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2016Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Comisia Jude?eană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Locală Bragadiru pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Constantin Viorica, Predoiu Constan?a, Constantin Gheorghe, Luca Vasilica, Constantin Rodica. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientului M****** G******* L***** ?i pârâtei M****** N****** în calitate de mo?tenitori ai defunctei Ianculescu Vilma. Admite în parte ac?iunea reclaman?ilor S******** R***, Panaitopol Marilena Rodica, Panaitopol Corina ?i Panaitopol Dorin în contradictoriu cu pârâ?ii M****** N******, B***** F******, M****** G******* L*****, Dulama Ioana, Georgescu Eftimia, Niculescu Marilena ?i Niculescu Dan. Respinge ac?iunea reclaman?ilor formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Comisia Jude?eană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Locală Bragadiru pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Constantin Viorica, Predoiu Constan?a, Constantin Gheorghe, Luca Vasilica, Constantin Rodica, cu intervenientul M****** G******* L***** ?i pârâta M****** N****** în calitate de mo?tenitori ai defunctei Ianculescu Vilma ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Constată că masa partajabilă este compusă din terenurile în suprafa?ă de 2,6 ha, respectiv 4 ha, men?ionate în titlul de proprietate nr. 22715/20.09.1995 emis de Comisia Mun. Bucure?ti – S.A.I. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, modificat, ?i titlul de proprietate nr. 64718/29.01.2003 emis de Comisia Jude?eană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată că au calitate de coproprietari reclamantul S******** R*** cu o cotă de 1/4 din masa partajabilă, reclaman?ii Panaitopol Marilena Rodica, Panaitopol Corina ?i Panaitopol Dorin, fiecare cu câte o cotă de 1/12, în calitate de mo?tenitori ai defunctului Panaitopol Horia, căruia îi revenea o cotă de 1/4 din masa partajabilă, pârâtele M****** N******, Bagoli Ioana ?i B***** F******, fiecare cu o cotă de 1/18 din masa partajabilă, pârâta Dulama Ioana cu o cotă de 1/12 din masa partajabilă, pârâ?ii Niculescu Marilena ?i Niculescu Dan, fiecare cu o cotă de 1/24, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Niculescu Eugenia, căreia îi revenea o cotă de 1/12 din masa partajabilă, pârâta Georgescu Eftimia cu o cotă de 1/6 din masa partajabilă. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Pop Gabriel Cristian, astfel cum a fost completat. Atribuie în natură reclaman?ilor Panaitopol Marilena Rodica, Panaitopol Corina ?i Panaitopol Dorin terenul în suprafa?ă de 1196 mp – lot 1, situat în ora? Bragadiru, tarla 20, parcela 95/34, jud. Ilfov, prezentat în anexa 13 la completarea la raportul de expertiză, terenul în suprafa?ă de 3497 mp – lot 3, situat în ora? Bragadiru, tarla 20, parcela 95/38, jud. Ilfov, prezentat în anexa 14 la completarea la raportul de expertiză ?i terenul în suprafa?ă de 11800 mp – lot 1, situat în ora? Bragadiru, tarla 37, parcela 151/13, jud. Ilfov, prezentat în anexa 15 la completarea la raportul de expertiză. Atribuie în natură reclamantului S******** R*** terenul în suprafa?ă de 3497 mp – lot 2, situat în ora? Bragadiru, tarla 20, parcela 95/38, jud. Ilfov, prezentat în anexa 14 la completarea la raportul de expertiză, terenul în suprafa?ă de 11706 mp – lot 2, situat în ora? Bragadiru, tarla 37, parcela 151/13, jud. Ilfov, prezentat în anexa 15 la completarea la raportul de expertiză ?i terenul în suprafa?ă de 1290 mp, situat în ora? Bragadiru, tarla 36, parcela 7, jud. Ilfov, prezentat în anexa 11 la completarea la raportul de expertiză. Atribuie în natură pârâ?ilor M****** N******, M****** G******* L***** (mo?tenitori Bagoli Ioana), B***** F****** terenul în suprafa?ă de 10996 mp – lot 2, situat în ora? Bragadiru, tarla 20, parcela 95/34, jud. Ilfov, prezentat în anexa 13 la completarea la raportul de expertiză. Atribuie în natură pârâ?ilor Niculescu Marilena ?i Niculescu Dan terenul în suprafa?ă de 5498 mp – lot 3, situat în ora? Bragadiru, tarla 37, parcela 151/13, jud. Ilfov, prezentat în anexa 15 la completarea la raportul de expertiză. Atribuie în natură pârâtei Dulama Ioana terenul în suprafa?ă de 5498 mp – lot 1, situat în ora? Bragadiru, tarla 20, parcela 95/38, jud. Ilfov, prezentat în anexa 14 la completarea la raportul de expertiză. Atribuie în natură pârâtei Georgescu Eftimia terenul în suprafa?ă de 10996 mp – lot 4, situat în ora? Bragadiru, tarla 37, parcela 151/13, jud. Ilfov, prezentat în anexa 15 la completarea la raportul de expertiză. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariu de expert efectuate de reclaman?i (în ambele cicluri procesuale) ?i pârâta M****** N******. Obligă pârâ?ii B***** F******, M****** G******* L*****, Dulama Ioana, Georgescu Eftimia, Niculescu Marilena ?i Niculescu Dan la plata către reclaman?i, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de expert, a sumei de 800 lei, fiecare propor?ional cu cota ce îi revine. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.02.2016.
Hotarare 425/2016 din 02.02.2016amână pronunţarea la 02.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016amână pronunţarea la 26.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2016amână pronunţarea la 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru a se face dovada decesului pârâtei Bagoli Ioana şi pentru a fi indicaţi moştenitorii acesteia
Incheiere de sedinta din 03.11.2015pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsă de procedură, lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Comisia Jude?eană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Locală Bragadiru pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Constantin Viorica, Predoiu Constan?a, Constantin Gheorghe, Luca Vasilica, Constantin Rodica. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientului M****** G******* L***** ?i pârâtei M****** N****** în calitate de mo?tenitori ai defunctei Ianculescu Vilma. Dispune scoaterea din cauză a pârâ?ilor Comisia Locală Bragadiru pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Constantin Viorica, Predoiu Constan?a, Constantin Gheorghe, Luca Vasilica, Constantin Rodica ?i a intervenientului M****** G******* L***** cu privire la care s-a admis excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive. Constată că masa partajabilă este compusă din terenurile în suprafa?ă de 2,6 ha, respectiv 4 ha, men?ionate în titlul de proprietate nr. 22715/20.09.1995 emis de Comisia Mun. Bucure?ti – S.A.I. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, modificat, ?i titlul de proprietate nr. 64718/29.01.2003 emis de Comisia Jude?eană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată că au calitate de coproprietari: - reclamantul S******** R*** cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - reclaman?ii Panaitopol Marilena Rodica, Panaitopol Corina ?i Panaitopol Dorin, fiecare cu câte o cotă de 1/12, în calitate de mo?tenitori ai defunctului Panaitopol Horia, căruia îi revenea o cotă de 1 din masa partajabilă, - pârâtele M****** N******, Bagoli Ioana ?i B***** F******, fiecare cu o cotă de 1/18 din masa partajabilă, - pârâta Dulama Ioana cu o cotă de 1/12 din masa partajabilă, - pârâ?ii Niculescu Marilena ?i Niculescu Dan, fiecare cu o cotă de 1/24, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Niculescu Eugenia, căreia îi revenea o cotă de 1/12 din masa partajabilă, - pârâta Georgescu Eftimia cu o cotă de 1/6 din masa partajabilă. Dispune efectuarea expertizei specialitatea topografie ?i acordă termen la data de 05.05.2015, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână pronunţarea la 17.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015Amână pronunţarea la 09.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015amână pronunţarea la 03.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Emite adresă către BLET pentru a comunica numirea expertului. Pune în vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei prin Serviciul Registratura dovada achitării onorariului de expert in termen de 5 zile de la data prezentului termen, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va emite adresă către domnul expert pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei prin Serviciul Registratura cu cel puţin 10 zile înainte de termenului de judecată acorda la data de 24.02.2015, raportul de expertiză tehnica
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Respinge excepţia tardivităţii cererii precizatoare a cererii principale ca neîntemeiată. În temeiul art. 137 alin. 2 din C.proc.civ.uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Constantin Viorica, Predoiu Constanţa, Luca Vasilica, Constantin Gheorghe, Constantin Rodica, Ianculescu Vilma, prin moştenitori M****** N****** si M****** G******* L*****, Comisia locală de fond funciar Bragadiru, Comisia Judeţeană Ilfov. Acordă termen de judecată la data de 16.12.2014, C 3, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile, pârâta Georgescu Eftimia la domiciliul ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână pronunţarea la data de 11.11.2014. Pronuntata în şedinta publică, azi, 04.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014lipsa de procedura cu parata Dulama Ioana
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În vederea comunicarii întampinarii catre părtile lipsa
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În vederea comunicarii catre părţile lipsă precizarile depuse la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 15.04.2014se revine cu adresa catre Tribunalul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 04.03.2014lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Fata de problema tehnica intampinata, respectiv lipsa energiei electrice, activitatea din cadrul instantei a fost suspendata.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Fata de lipsa dosarului de fond, instanta va reveni cu adresa catre Tribunalul Bucuresti si va amana prezenta cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Fata de lipsa dosarului de fond, instanta va dispune emiterea unei adrese catre Tribunalul Bucuresti si va dispune amanarea cauzei
Incheiere de sedinta secreta din 07.05.2013în vederea citării moştenitorilor defunctei Nicolescu Eugenia
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În baza art. 244 Cpc, suspendă cauza, până la soluţionarea capătului de cerer eprivind constatarea nulităţii titlului de proprietate.
Pentru a da pârâţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de cererea precizatoare a cadrului procesual, precizare depusă de reclamanţi la acest termen de judecată, urmează a amâna cauza. Se va modifica citativul, conform precizărior făcute.
În vederea introducerii şi citarii in cauza in calitate de reclamanti a numitilor Panaitopol Horia, Panaitopol Corina şi Panaitopol Dorin, ca moştenitori ai defunctului Panaitopol Horia, urmează a amana cauza.
Faţă de lipsa de procedura cu moştenitorul defunceti Sghibartz Maria, respectiv S******** R***, urmează a amâna cauza şi a acorda termen.