P** I**
ReclamantC******** R*****
PârâtC***** I**
PârâtC******** C**** F*********
PârâtC***** E**** M*******
PârâtÎncuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu un martor care urmează să fie adus personal, pentru intervenientul Piţ Constantin proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor care urmează să fie adus personal şi proba cu interogatoriul reclamantului, pârâţilor şi intervenientului Boştină Ion. Încuviinţează pentru intervenientul Boştină Ion proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiză topografică de către d-na expert Badea Luciana, urmând să identifice pe schiţa plan efectuată deja, care este terenul care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare dintre Goldstein Irina şi Piţ Maria(f.6); -să se precizeze care este terenul de la pct.10, menţionat în Sentinţa civilă nr.193/1957, precum şi cel de la pct.9; -dacă terenul de la pct.9, este unul şi acelaşi cu terenul ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare (f.6); -să se precizeze care este situaţia actuală a celor două terenuri şi care sunt vecinătăţile terenurilor de la pct.9 şi 10 din Sentinţa civilă nr.193/1957; -expertul va ţine seama de toate schiţele plan aflate la dosar, inclusiv cea obţinută de la Arhivele Naţionale(f.114). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a tuturor părţilor, în mod egal, respectiv câte 200 lei fiecare(reclamantul, pârâtul C******** R*****, pârâţii Cîrjan şi cei doi intervenienţi). Amână judecata cauzei la data de 24.02.2011, pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010,pentru când : Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 23 septembrie 2010.
Introducerea în cauză –în calitate de pârâţi - a moştenitorilor pârâtului decedat C***** I** ,aceştia fiind : Cârstocea Crina – Florentina ,Cârjan Elena-Mădălina şi Cârjan Mariana . Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010 , pentru când se vor cita moştenitorii def.C***** I** şi pârâtul C******** R*****. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 06 mai 2010 .
Admite excepţia incompatibilităţii. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2010.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Respinge actiunea ca fiind formulata de catre o persoana fara calitate procesuala activa. Respinge cererea reconventionala ca neintemeiata. Obliga reclamantul catre paratul Carjan Ion la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1000 lei, reprezentand onorariu de avocat. Respinge cererea formulata de paratul Carstocea Romica in contradictoriu cu reclamantul P** I** de acordare a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
amana pronuntarea la data de 14 iulie 2009
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică topografică Badea Luciana – completare şi a formula eventualele obiecţiuni,
Având în vedere că a acordat termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză-completare şi a formula eventualele obiectiuni, încă din 31.03.2009, pentru a fi depuse la dosar în scris; faţă de faptul că expertul nu a răspuns la pct. 5, referitor la distanţa plantaţiei pomilor,
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie – completare şi pentru a formula eventualele obiecţiuni, deoarece nu a fost depus la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată, conform art.209 cod pr. civilă,
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi în vederea completării obiectivelor raportului de expertiză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, pentru nedepunerea lucrării în termenul prev. de art. 209 c.pr.civ şi pentru a da posibilitate reclamantului, prin apărător să precizeze obiectul fiecărui capăt de cerere al acţiunii, valoarea acestora în raport de care să achita taxa judiciară de timbru, motivele de fapt şi de drept ale fiecărui capăt de cerere, înscrisurile în copie certificată pe care îşi sprijină acţiunea;
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie
Pentru a da posibilitate reclamantului să achite integral onorariul de expert şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, instanţa urmează a amâna cauza, sens în care,
Încuviinţează solicitarea părătorului reclamantului de a acordarea a unui termen scurt pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările formulate de pârâţi. Emite adresă către Biroul Arhivă al instanţei în vederea ataşării dosarului civil nr. 1579/1989. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2008
Pune in vedere reclamantului sa evalueze terenul in supraf. de 132 mp.pentru a achita taxa jud,. de timbru , la valoare.Pune in vedere reclamantului să dep. la dosar hot.pron. in dosarul civil nr.1579/1989.Pune in vedere părţilor să se prezinte la primaria de domiciliu şi să depună la dosar certificat de atestare ca proprietar şi anexa - procesul verbal identificare ,respectiv extras de la rolul agricol.