C********* E****
ReclamantC********* M****** C*****
ReclamantD****** R***** I****
PârâtD****** R***** M********
PârâtI***** D* C*****
Chemat în garanţieAdmite cererea principala. Obliga paratii sa lase în deplina proprietate şi posesie reclamantilor suprafata de 70,57 mp, data de patrulaterul 816-815-811-809-816, astfel cum acesta a fost identificat în cuprinsul schitei anexă la raportul de expertiza întocmit în cauza de ing. exp. Pintea Monica, prin culoarea rosu hasurat ( fila 197). Stabileste linia de hotar ce delimitează proprietăţile reclamantilor şi paratilor, pe aliniamentul 809-816, astfel cum acesta este identificat în cuprinsul planului de amplasament şi delimitare întocmit în cauză de ing. exp. Pintea Monica ( fila 197) şi care face parte integrantă din prezenta sentinta. Obliga paratii sa ridice gardul edificat pe aliniamentul 809-811-815-816 astfel cum acesta este identificat în cuprinsul planului de amplasamant şi delimitare întocmit în cauză de ing. exp. Pintea Monica ( fila 197), în caz contrar autorizează reclamantii să efectueze aceste lucrări, pe cheltuiala pârâtilor, lucrări evaluate la suma de 219 lei conform raportului de expertiza întocmit în cauză de ing. exp. Vasilescu Simona ( fila 92-95). Respinge cererea de chemare în garantie, ca neîntemeiată. Obliga paratii la plata către reclamanti a sumei de 3724,5 lei cheltuieli de judecată. Obliga paratii la plata către chematul in garantie a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publica din
Revine cu adresă către expert pentru a se comunica inventarul de coordonate determinat cu ocazia masuratorilor pentru toate punctele plasate pe schita. Amână judecarea cauzei la 25.03.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite obiectiunile formulate de reclamanţi şi chematul în garanţie, sens în care emite adresă către expert pentru a se comunica inventarul de coordonate determinat cu ocazia masuratorilor pentru toate punctele plasate pe schita. Respinge obiectiunile formulate de parati, privind neidentificarea suprafetei cu care paratii trebuie sa se retraga, ca neintemeiate. Pune in vedere partilor să depună diferenta de taxă de timbru la valoare potrivit disp. art. 2 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 25.02.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010.
Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză formulată de către apărătorul pârâtilor. Amână judecarea cauzei la 28.01.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2010.
Dispune amendarea, potrivit art. 108/1 al. 2 lit. c din C.p.civ., a d-nei expert PINTEA MONICA domiciliată în com. Bascov, sat Rotăresti, DN 42P, jud. Argeş, având CNP *********0022, cu suma de 500 lei, având în vedere că nu a depus lucrarea, fiind acordate 8 termene in acest sens, astfel tergiversând solutionarea cauzei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste sancţiunea amenzii. Revine cu adresă către expert potrivit filei 182 din dosarul cauzei. Admite pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale de către apărătorul pârâtilor. Amână judecarea cauzei la 07.01.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009.
Revine cu adresă către expert potrivit filei 181 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.11.2009, părtile având termne in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009.
Mentine dispoziţiile încheierii de sedintă din data de 11.06.2009. Amână judecarea cauzei la 08.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2009.
Revine cu adresă către expert in vederea depunerii raportului de expertiză, conform filei 174 verso. Amână judecarea cauzei la 03.09.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009.
Revine cu adresă către expert in vederea depunerii, conform filei 174 verso. Amână judecarea cauzei la 11.06.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2009
Mentine dispoziţiile încheierii din data de 19.03.2009. Amână judecarea cauzei la 14.05.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2009.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtilor. Revine cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi a expertului consilier Diaconu Ileana pentru reclamanti, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 16.04.2009, părtile având termen în cunoştinţă, cu avertisment amendă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
Revine cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi a expertului consilier Diaconu Ileana pentru reclamanti. Revine cu adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu mentiunea de a se preciza dacă acesta mai figurează pe tabelul expertilor şi este în măsură să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 19.03.2009, părtile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2009.
Admite cererea de amânare formulata de apărătorul reclamantilor şi al chematului în garanţie. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi a expertului consilier Diaconu Ileana pentru reclamanti. Eemite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu mentiunea de a se preciza dacă acesta mai figurează pe tabelul expertilor şi este în măsură să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 12.02.2009, părtile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009
Stabileste obiective pentru expertiza tehnică specialitatea topografie: a. identificarea şi transpunerea terenului ce face obiectul contractului de vânzare – cumpărare nr. 3348/17.09.2001 privind pe reclamanţii C********* E**** şi C********* M****** C*****; b. identificarea şi transpunerea terenului ce face obiectul actului de partaj voluntar nr. 2717/12.07.2004 şi a titlului de proprietate nr. 60376/27.01.1995 privind pe chematul în garanţie Ionita Costel; c) transpunerea pe aceeaşi schiţă a actelor de dezmembrare nr. 2494/04.09.2007 privind pe reclamanţi şi a actului nr. 2499/04.09.2007 privind pe chematul în garanţie; d. identificarea şi transpunerea terenului ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 3099/27.09.2007 şi nr. 3100/27.09.2007 privind pe pârâţi; e. să stabilească dacă actul de proprietate al reclamanţilor – lotul 05 – şi cel al pârâţilor – lotul 02 – din actul de dezmembrare nr. 2494 se suprapun; f. să stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din lotul 05 şi dacă au edificat gard pe terenul aparţinând lotului 05; h. să evalueze eventualul teren ocupat de pârâţi; i. să se stabilească în mod corect linia de hotar ce desparte proprietăţile reclamanţilor şi a pârâţilor; j. să stabilească dacă pârâţii au vreo lipsă de teren faţă de actele de proprietate şi, în caz afirmativ să se stabilească de unde provine această eventuală lipsă; k. să evidenţieze, pe aceeaşi schiţă, procesul verbal de trasare încheiat la data de 27.03.2008. Respinge obiectivul nr. 6, astfel cum acesta a fost solicitat de către pârâţi, prin nota depusă la dosar, întrucât litigiul cu vecinii din partea de sud nu face obiectul prezentei cauze. Desemnează expert în specialitatea topografie PINTEA MONICA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Încuviinţează experti consilieri, respectiv Diaconu Ileana pentru reclamanti. Amână judecarea cauzei la 15.01.2009, părtile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de ing. Exp. Păunescu Ion, ca neîntemeiate. Dispune întocmirea unui raport de expertiză specialitatea topografie pentru transpunerea în teren a actelor de proprietate a tuturor părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 20.11.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 13.11.2008
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 13.11.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 06.11.2008 TERMEN CONTROL: 04.12.2008
Admite probatoriul solicitat de pârâti, respectiv probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnică, în sensul de a se dispune completarea, după discutarea eventualelor obiectiuni sau efectuarea unei noi expertize. Respinge probele cu interogatoriu şi testimonială, ca nefiind utile solutionării cauzei. Ia act că reclamantii nu mai insistă în administrarea probei cu interogatoriu. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul chematului în garanţie şi pune în vedere acestuia să depună Planul parcelar al terenului în litigiu de la momentul punerii în posesie. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul chematului în garanţie ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act că părtile nu formulează obiectiuni la raportul de expertiză constructii. Amână judecarea cauzei la 06.11.2008, părtile având termen în cunpştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2008
Se citează în prezenta cauză numitului Ioniţa D. Costel. Comunică cererea de chemare în garanţie odată cu citaţie chematului în garanţie Ioniţa D. Costel. Pune în vedere chematului în garanţie să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Desprinde filele 71-72 din dosar reprezentând exemplar de pe cererea de chemare în garanţie în vederea comunicării acesteia chematului în garanţie. Revine cu adrese către experţi conform filelor 55 respectiv 56 din dosar. Prorogă discutarea asupra administrării interogatoriului şi citarii martorilor încuviinţaţi după îndeplinirea procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la 16.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2008