S******* L*****
ReclamantI*** G*******
PârâtI*** G*******
PârâtC**** A*****
PârâtA***** M****
PârâtAdmite exceptia de perimare. Constata permiata cererea. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.01.2013.
Hotarare 393/2013 din 30.01.2013Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamantă. În baza art 244 alin 1 pct 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 6707/2/2010 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe toată durat suspendării. Pronunţatăîn şedinţă publică, azi 19.01.2011.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 19.01.2011, cu citare părţi. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2010.
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie având în vedere că raportul de expertiză efectuat de expert Chircă Florin a fost anulat,
amânăpronunţarea la 10.05.2010 când: Admite cererea de anulare a raportului de expertiză formulată de pârâţi.Anulează raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Chircă Florin.Stabilirea obiectivelor şi numirea unui alt expert se vor efectua în urma discutării în contradictoriu a acestor aspecte la termenul din data de 17.05.2010.Cu cale de atac odată cu fondul.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expert Chircă Ion Florin, având în vedere decizia nr.374A/21.04.2009 a T.B. irevocabilă prin decizia civilă nr.1173/19.08.2009 a C.A.B.
amână pronunţarea succesiv la 01.02.2010,apoi la 08.02.2010 când: Repune cauza pe rol în vederea discutării utilităţii refacerii expertizei topo având în vedere d.c. nr.374A/21.04.2009 a T.B.,irevocabilă prin d.c. 1173/19.08.2009 a C.A.B.
camera de consiliu:Respinge cererea reclamantei de scutire de la plata taxei de timbru, ca neîntemeiată.Irevocabilă. în vederea administrării probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale
amână pronunţarea pe cererea de constatare a nulităţii absolute a raportului de expertiză şi pe obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză la 26.10.2009 când: Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a raportului de expertiză întocmit de expert Barbu Ana Maria Daniela,ca neîntemeiată.Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit de expert Barbu Ana Maria Daniela,ca neîntemeiate.Cu cale de atac odată cu fondul.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor va dispune amânarea cauzei
Având în vedere dispoz.art.99 al.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti va dispune înaintarea dosarului la preşedintele instanţei în vederea repartizării ciclice ca urmare a desfiinţării completului de judecată
pentru a efectua expertiza de evaluare imobiliară.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
în vederea administrării interogatoriului.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
pentru lipsă de apărare.