S* L***** 2*** S** I* F******* P*** L********* S** T***** S* A******** S***
ReclamantS********* R***** D* T**********
Pârâtia act de renunţarea la judecata. Cu recurs.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
admite obiecţiunile reclamantei şi se va solicita expertului ca la stabilirea lucrărilor nefinalizate şi a degradărilor să aibă în vedere şi constatările pe care le va efectua personal asupra licrărilor în cauză. De asemnea va detalia în ce constîâ degrdarea la care face referire în raportul de expertiză, să aibă în vederee contractul nr.7061 şi contractul nr.12765/2007 precum şi actele anexate la acestea.
faţă de faptul că s-a depus raportul de expertiză şi cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
în vederea efectuării raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care, D I S P U N E
în baza art.155 alin.1 C.pr.civ.
Deliberând, pentru ca reclamanta ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului pârâtei la interogatoriu, instanţa va dispune amânarea cauzei. Drept consecinţă: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecata cauzei la data de 25.06.2009, C 22, etajul 1, camera 128, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Iunie 2009. Preşedinte, Grefier,
T R I B U N A L U L Deliberând, pentru ca pârâta să depună răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă, Pentru ca reclamanta să îşi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cele arătate de pârâtă prin întâmpinare referitor la faptul că au fost deja deblocate garanţiile de bună execuţie din contractele: nr.6516/10.08.2004, nr.7035/22.12.2004, nr.6573/01.09.2004, şi că nu a avut loc recepţia finală care se efectuează la expirarea termenului de garanţie în legătură contractele nr.5666/2004, n r.6618/2004, 7743/2005, nr.6555/2004, urmând să indice expres dacă a avut loc recepţia finală pentru lucrările contractate prin aceste convenţii iar în situaţia în care acestea au fost recepţionate să depună şi procesul verbal de recepţie finală după expirarea termenului de garanţie. Pentru ca pârâta să depună obiectivele expertizei în scris. Drept consecinţă: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei să îşi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cele arătate de pârâtă prin întâmpinare referitor la faptul că au fost deja deblocate garanţiile de bună execuţie din contractele: nr.6516/10.08.2004, nr.7035/22.12.2004, nr.6573/01.09.2004, şi că nu a avut loc recepţia finală care se efectuează la expirarea termenului de garanţie în legătură contractele nr.5666/2004, n r.6618/2004, 7743/2005, nr.6555/2004, urmând să indice expres dacă a avut loc recepţia finală pentru lucrările contractate prin aceste convenţii iar în situaţia în care acestea au fost recepţionate să depună şi procesul verbal de recepţie finală după expirarea termenului de garanţie. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă, în două exemplare pentru comunicare. Pune în vedere pârâtei să depună obiectivele expertizei în scris. Amână judecata cauzei la data de 11.06.2009, C 22, etajul 1, camera 128, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Aprilie 2009. Preşedinte, Grefier, Cătălina Ilea Liliana Nuţă
Deliberând, asupra cererilor de probatorii, în baza art.167 C.pr.civ. va încuviinţa părţilor probele cu înscrisuri, şi interogatorii reciproce. Va proroga discutarea admisibilităţii probelor cu expertize după ce părţilor vor depune obiectivele acestora în scris. Drept consecinţă: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cerea de repunere pe rol formulată de reclamantă la data de 12.03.2009. În baza art.167 C.pr.civ. încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri, şi interogatorii reciproce. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinere respectiv în combaterea acţiunii în copii certificate pentru conformitate cu originalul în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună interogatoriile reciproce, în două exemplare pentru comunicare. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertize contabile solicitată de reclamantă şi construcţii solicitată de pârâtă după ce părţilor vor depune obiectivele expertizelor în scris. Amână judecata cauzei la data de 30.04.2009, C 22, etajul 1, camera 128, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Aprilie 2009. Preşedinte, Grefier, Cătălina Ilea Liliana Nuţă
Dispune disjungerea cererii reconvenţionale şi formarea unui dosar separat, în care suspendă judecata cauzei în baza art.36 din Legea nr.85/2006. În baza art.155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecata acţiuni principale dosarul nr.49087/3/2008. Cu recurs în ce priveşte măsura suspendării.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.03.2009pentru a se lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi pentru a se depune taxa de timbru aferentă.