B********* A****
ReclamantS* P***** S* B********
PârâtRespinge ca nefondataa exceptia necompetentei teritoriale invocata de pârâta SC OMV Petrom SA. Admite în parte actiunea formulata de reclamantul B********* A**** în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA . Obliga pârâta sa plateasca suma bruta actualizata cu inflatia în cuantum de 677,92 lei, reprezentând diferente salariale conform art. 128-129 CCM. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate. Ia act de renuntarea la judecata cu privire la dividente. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului 500 lei cheltuieli de judecata. Definitiva. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 03.03.2010.
Hotarare 468 din 03.03.2010La cererea expertului pentru depunerea RE
pentru depunerea RE
PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU EXPERTIZA
Admite exceptia exercitarii abuzive a drepturilor procedurale de catre pârâta S* P***** S* B******** cu privire la invocarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 222 si art. 282 din Legea nr. 53/2003, a prevederilor art. 73 din Legea nr. 168/1999 si a prevederilor art. 28 alin 2 din Legea 54/2003 si pe cale de consecinta: Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu solutionarea acestei exceptii ca fiind formulata abuziv. Fixeaza termen de judecata la data de 18.11.2009 pentru când se vor cita partile. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica astazi, 21.10.2009.
protest magistrati si personal auxiliar
în baza art. 244 pct 1 c pr civ dispune suspendarea cauzei pâna la solutionarea recursului împotriva încheierii de respingere a cererii de sesuzare cu exceptia de neconstitutionalitate. Cu recurs pe toata perioada suspendarii . pronuntata în sedinta publica azi, 20.05.2009.
Incheiere suspendare din 20.05.2009Încheiere- Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate invocata de pîrîta , întrucît aceasta este inadmisibila. Fixeaza termen de judecata la 20 mai 2009, pentru cind se vor cita partile. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronuntare. Cu opinie separata în sensul „suspenda judecarea cauzei si sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate. Admite cererea pîrîtei privind sesizarea Curtii Constitutionale . În temeiul dispozitiilor art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992, republicata, dispune sesizarea Curtii Constitutionale în vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 298 alin.2 ultima liniuta din Legea nr. 53/2003. În temeiul dispozitiile art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, dispune suspendarea judecarii cauzei pe perioada solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate.