C******* R****** S*
CreditorC******* F********* - M*****
DebitorS************ F**********
Terţ popritAdmite cererea. Validează poprirea înfiinţată de executorul bancar Creangă Mădălin iulian în ds. de executare silită 539/2007 - C******* R****** S* Corpul Executorilor Bancari, asupra drepturilor salariale datorate lunar debitoarei de către terţul poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei în cuantum de 2986,92 lei, 1/3 din venitul lunar net datorat de terţul poprit, debitorului. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 10,3 lei - cheltuieli de judecată - reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu recurs.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la reclamantă la termenul trecut, instanţa dispune a se reveni cu adresă către aceasta, de la fl. 43 ds., de asemenea, a se reveni cu citarea părţilor.
Faţă de lipsa părţilor, instanţa dispune a se repeta procedura de citare cu acestea, a se face adresă creditoarei, cu rugămintea de a preciza motivul pentru care au solicitat chemarea în judecată a S.C.”Hooligan’s Fashion” SRL Botoşani, în calitate de terţ poprit şi nu a S.C.”Serconf” SA Botoşani – angajatorul indicat în cererea de împrumut personal 974424701/2005 formulată de debitoarea Cozmâncă Florentina-Mirela precum şi a depune înscrisuri în susţinerea celor de mai sus; de asemenea, dispune a se face adresă către Oficiul Registrul Comerţului Botoşani pentru a comunica date despre S.C.”Hooligan’s Fashion” SRL Botoşani
Faţă de lipsa răspunsului de la terţul poprit, instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către acesta cu avertisment pentru conducătorul societăţii pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite de instanţă, Având în vedere vacanţa judecătorească şi nota internă din luna mai 2008, în temeiul dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţei, dispune trimiterea prezentului dosar completului iniţial învestit, respectiv C.6 – judecător Herghiligiu Anitta,
revenit cu adresa la societate
Văzând , că , este necesar a se reveni cu adresă la terţul poprit , instanţa, acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Faţă de lipsa debitoarei, instanţa dispune a se repeta procedura de citare cu părţile şi a se face adrese terţului poprit şi debitoarei, aducându-li-se la cunoştinţă calitatea pe care o au, necesitatea de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă înţeleg să formuleze probe în apărare. De asemenea, în adresa către terţul poprit, se va solicita să menţioneze dacă debitoarea mai are calitate de angajată.