C****** G***** I****
InculpatC****** V******* C*******
InculpatU******** G******* M*****
InculpatPRON.AM.LA 23/04/2010 MDG CI 30.04.2010 În baza art. 25 c.p. rap. la art. 2 al. 1 şi 2 Legea nr. 143/2000 şi la art. 31 al. 2 c.p., cu aplic. art. 14 lit. c Legea nr. 143/2000, art. 74 al. 2 c.p., 76 al. 1 lit. a c.p., art. 37 lit. a c.p. şi art. 80 c.p. condamnă pe inculpatul C****** G***** I**** la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 al. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. a, b, d, e c.p. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 c.p. rap. la art. 2 al. 1 şi 2 Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 14 lit. c Legea nr. 143/2000, art. 74 al. 2 c.p., 76 al. 1 lit. a c.p., art. 37 lit. a c.p. şi art. 80 c.p. condamnă pe inculpatul C****** G***** I**** la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 al. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. a, b, d, e c.p. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 39 al. 1 c.p. , 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/04.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 al. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. a, b, d, e c.p. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e c.p. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 15.11.2007 la zi. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 14 lit. c din legea nr. 143/2000, art. 74 al. 2 c.p., art. 76 lit. a c.p. şi art. 80 c.p. condamnă pe inculpata C****** V******* C******* la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 al. 2 c.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. a, b, d, e c.p. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e c.p. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 al. 2, 76 lit. a c.p. condamnă pe inculpatul U******** G******* M***** la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 al. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. a, b, d, e c.p. pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, b, d, e c.p. În baza art. 17 şi 18 din legea nr. 143/2000 confiscă cantitatea de 1,47 g heroină depusă la Camera de corpuri delicte cu dovada seria D nr. 004665 din data de 10.09.2008 şi 2,61 g heroină depusă la camera de corpuri delicte cu dovada seria D n. 004935 din 5.11.2008. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei vor fi avansate din fondurile MJ. În baza art. 191 al. 1, 2 c.p. obligă pe fiecare intre inculpaţi la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare stat. Cu apel în 10 zile.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Pe fond, amână judecarea cauzei la16.04.2010 faţă de lipsa martorei Sandu Monica Georgeta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.03.2010.
Amână judecarea cauzei la 19.03.2010 faţă de lipsa martorilor.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Pe fond: Amână cauză faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului din oficiu al inculpatului U******** G******* M***** şi în vederea administării probatoriului.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.11.2009. T : 22/01/2010
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2009 faţă de lipsa martorilor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.10.2009.
Amână judecării cauzei faţă de lipsa martorilor din acte şi pentru a se reveni cu adresă către Asociaţia Naţională a Surzilor Filiala Teritorială Bucureşti, în sensul de a asigura prezenţa unui interpret în limbajul mimico-gestual pentru martora Ciolpan Natalia.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: C****** G***** I**** -(fiul lui Vasile şi Natalia, născut la 06.10.1982, arestat în baza M.A.P. nr. 246/UP/04.12.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală). În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Menţine termenul de fond din 02.10.2009, C2F, ora 8,30, sala 239. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2009, C2F, ora 8,30, sala 239, având in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.08.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate şi al procurorilor. Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C****** G***** I****, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2009, C2, ora 8,30, sala 243.
În baza art.3002 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: C****** G***** I**** În baza art.160b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****.
fixează termen intermediar la 16.07.2009, sala 243, în vederea punerii în discuţie a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I**** -pentr imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatei C****** V******* C*******
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I**** -(fiul lui Vasile şi Natalia, născut la 06.10.1982, arestat în baza M.A.P. nr. 246/UP/04.12.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală). În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2009 în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2009 pentru lipsa apărătorilor inculpaţilor Cilpan George Ionuţ şi U******** G******* M*****.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I**** -(fiul lui Vasile şi Natalia, născut la 06.10.1982, arestat în baza M.A.P. nr. 246/UP/04.12.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală). În baza art.160b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2009 pentru lipsa apărătorului ales al inculpatei C****** V******* C******* şi pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.04.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2009 în vederea administrăii probatoriului.
În baza art.3002 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I**** -(fiul lui Vasile şi Natalia, născut la 06.10.1982, arestat în baza M.A.P. nr. 246/UP/04.12.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală). În baza art.160b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.02.2009. Amână cauza la 13.03.2009 pentru lipsă de apărare.
În baza art. 300/1 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** G***** I**** (fiul lui Vasile şi Natalia, născut la 06.10.1982, arestat în baza M.A.P. nr. 246/UP/04.12.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală). In baza art. 300/1 alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului C****** G***** I****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.12.2008.