D**** A****
Intimat ReclamantS* A** B****** S*
Intimat PârâtV******** V******* M****
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtA************ F******* I********
Intimat PârâtAdmite cererea. Îndreptă eroare materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 966/02.07.2010, în sensul că se menţionează adresa corectă a imobilului, conform identificării realizată prin raportul de expertiză întocmit de expert Mihai Florian, respectiv, Calea Şerban Vodă nr. 149 colţ cu strada Lânăriei nr. 96, sector 4 (fost strada Şerban Vodă nr. 157 colţ cu strada Lânăriei), în loc de Calea Şerban Vodă nr. 149 (fost strada Şerban Vodă nr. 157 colţ cu strada Lânăriei), cum din eroare a fost trecut. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 Octombrie 2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Statul Român, ca fiind introdusă împotriva împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea precizată formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor, imobilul situat în Bucureşti, str. Şerban Vodă nr.147(în fapt str. Şerban Vodă nr. 157 colţ cu str.Lânăriei) compus din teren în suprafaţă de 493 mp şi construcţie compusă din corp A şi B cu excepţia apartamentelor nr.9, nr.1 şi nr.2. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâţilor AFI, CGMB şi S* A** B****** S*, ca neîntemeiată Respinge cererea de intervenţia accesorie ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
califică cererea de intervenţie ca fiind intervenţie accesorie. încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie. se va counica cererea de intervenţie pârâţilor în cauză. cu apel odată cu fondul.
amână pronunţarea la data de 06.11.2009 şi 13.11.2009. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neintemeiată. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român. Fixează termen la data de 05.02.2010 cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul.