A****** D* M*********** A P*****
ReclamantD** M**** T*****
PârâtC******* N******** P**** R*****
PârâtT**** G****** B*********
PârâtM***** V*****
PârâtAmână pronunţarea la data de 31.03.2010. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului – persoană fizică, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea faţă de pârâţii persoane fizice. Obligă pârâtul D** M**** T***** la plata către stat a unei amenzii de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere din perioada 31.03.2009 – 02.02.2009. Obligă pârâtul Marius Vătavu la plata către stat a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere din perioada 03.02.2009 – 20.09.2009. Obligă pârâtul Tudor Gabriel Bohalteanu la plata către stat a unei amenzi de 20% din salariul minim vrut pe economie pentru fiecare zi de întârziere din perioada 21.09.2009 – data punerii în executare integrală a sentinţei civile în 3573/30.05.2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a în dosarul nr. 10644/3/CA/2007. Respinge capătul privind obligarea pârâţilor la plata de despăgubiri de întârziere ca neîntemeiat. Obligă pârâţii – persoane fizice, la plata în solidar, către reclamantă a sumei de 500 lei – cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.03.2010.
Pentur imposibilitate de prezentare.
Pentru lipsă de apărare.
Pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură.
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2010.
Administrare probe.
Pentru lipsă de procedură şi în vederea emiterii unei adrese către Cabinetului de Avocatură ,,Ştefănică şi Florea’’ din Bucureşti, str. Academiei nr. 39-41, sector 1, pentru a se comunica domiciliul actual al pârâtului D** M**** T*****, precum şi domiciliul ales al acestuia complet, cu menţionarea blocului şi a apartamentului.
Pentru lipsă de procedură.
Lipsă procedură cu pârâtul D** M**** T*****.
Sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 24 al. 1 şi 2 din Lg nr. 554/2004 raportat la art. 16 şi art. 24 din Constituţie. Constată suspendată judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2009.