B*** M****** I**** P*** T**** G*******
ReclamantB*** E*******
PârâtB*** D***** I***
PârâtC********* G********
PârâtC******* S***** N******
MartorConsfinţeşte în întregime învoiala intervenită între reclamanta Belu Mihaela Ioana în contradictoriu cu pârâţii B*** E******* şi B*** D***** I***, având ca obiect succesiune, cererea reconvenţională având ca obiect obligaţie de a face cu privire la stingerea litigiului, cu următorul conţinut: „Subsemnaţii B*** E*******, în calitate de pârâtă-reclamantă reconvenţionala în dosarul mai sus menţionat,...... , BELU DACIAN-ION, în calitate de pârât-reclamant reconvenţional,......, şi, BELU MIHAELA IOANA, în calitate de reclamantă-pârâtă reconvenţionala în cadrul aceluiaşi dosar, pe de altă parte, în vederea stingerii litigiului existent între părţi pe cale amiabilă, respectiv, succesiune şi partaj succesoral, am horărât de comun acord încheierea prezentei: TRANZACŢII După cum urmează: Subsemnata B*** E*******, subsemnatul BELU DACIAN-ION, subsemnata BELU MIHAELA IOANA, suntem de acord ca BELU ILIE, decedat la 22.11.2007, are ca moştenitori pe B*** E******* în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Belu Dacian-Ion, în calitate de descendent, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi Belu Mihaela Ioana, în calitate descendenta cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Subsemnaţii mai sus menţionaţi suntem de acord că masa succesorală rămasă după defunct este formată din cota de 1 /2 parte din imobilul situat în Timişoara, str. Brînduşei, nr. 6, sc.C, ap. 17, înscris în CF 69538 Timişoara,nr. top. 26188/XVII, imobilul situat în comuna Cănicea, nr. 99, jud. Caras Severîn, înscris în CF 726 Cănicea, autoturismul Dacia, înmatriculat în circulaţie sub nr. TM 05 EXW, toate drepturile ce se cuvin conform libretului de CEC seria D nr. 0000000001567, nr. de ordine centralizat pe ţară 8713 din anul 1989, în contul 8000/38060, precum şi suma de 6000 lei pasiv succesoral reprezentând cheltuieli cu înmormântarea defunctului şi pomeni. Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana, suntem de acord ca în urma partajul succesoral, cota de 1/2 din imobilul situat în Timişoara, str. Brînduşei, nr. 6, sc.C, ap. 17, înscris în CF 69538 Timişoara,nr. top. 26188/XVII, să fie atribuită către B*** E******* în cotă de 1 /4 parte din masa succesorală şi lui Belu Dacian-Ion în cotă de 3/4 din masa succesorală, fiind de acord cu intabularea dreptului lor de proprietate în CF 69538 Timişoara, cu ttilu succesiune conform sentinţei. Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana, suntem de acord ca în urma partajului succesoral, imobilul situat în comuna Cănicea, nr. 99, jud. Caras Severin înscris în CF 726 Canicea, să fie atribuit către Belu Mihaela Ioana, cu obligaţia acesteia la plata către B*** E******* a unei sulte de 5000 EURO. Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana suntem de acord ca toate drepturile ce se cuvin conform libretului de CEC seria D nr. 000000001567, nr. de ordine centralizat pe tară 8713 din anul 1989, în contul 8000/38060, să fie atribuite numitei B*** E******* în cotă de 1/4 parte şi Belu Dacian Ion în cotă de 3/4 parte. Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana, suntem de acord CU atribuirea către pârâta B*** E******* a autoturismului Dacia înmatriculat în circulaţie sub nr. TM05EXW Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana, suntem de acord ca reclamanta Belu Mihaela Ioana să achite pârâtei B*** E******* suma de 3000 lei reprezentând contravaloarea cheltuieli de înmormântare (pasiv succesoral) şi suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Subsemnaţii B*** E******* şi Belu Dacian Ion recunosc prin semnarea prezentei că astăzi 05.03.2019 au primit de la Belu Mihaela Ioana suma de 4000 EURO (patrumiieuro), urmând ca diferenţa de sultă de 1000 EURO (unamieeuro) să fie achitată de către Belu Mihaela Iona până cel târziu la data de 05.07.2019 la domiciliul lui B*** E******* şi Belu Dacian Ion din Timişoara, str. Brânduşei, nr. 6, sc.C, ap. 17. Tot până la data de 05.07.2019, Belu Mihaela Ioana se obligă să achite pârâtei B*** E******* suma de 5000 lei cheltuieli de judecată şi 3000 lei pasiv succesoral. Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana, suntem de acord cu înscrierea în CF 726 Cănicea a dreptului de proprietate al reclamantei Belu Mihaela Ioana în cotă de 1/1 parte cu titlu sucesiune, precum şi a sultelor de 1000 EURO, 5000 lei şi 3000 lei. Subsemnaţii B*** E*******, Belu Dacian-Ion şi Belu Mihaela Ioana, suntem de acord cu cele inserate în prezenta tranzacţie, declarăm pe proprie răspundere că cele menţionate reprezintă voinţa noastră liber consimţita, declarăm ca odată cu semnarea prezentei tranzacţii nu mai avem unul faţa de celălalt nici o pretenţie prezentă sau viitoare cu privire la bunurile ce compun masa succesorală mai sus menţionată, altele decât cele prevăzute de noi părţile şi consemnate prin prezenta şi solicităm ca în hotărârea pe care o veţi pronunţa să fie cuprinsă prezenta tranzacţie. B*** E******* BELU DACIAN ION BELU MIHAELA IOANA Ss indescifrabil Ss indescifrabil Ss indescifrabil” Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Stana Isbasa. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs, in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 21.05.2019.
Hotarare 6656/2019 din 21.05.2019Amână pronunţarea, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Repune cauza pe rol stabileşte termen la 14.05.2019 pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână pronunţarea, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2019 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019 pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2019 pentru solu?ionarea pe cale amiabilă a litigiului
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Rpune cauza pe rol şi suspendă judecata în baza art. 244 pct. 1 vcpc
Incheiere suspendare din 14.03.2017Amână la 14.03.2017 pentru când părţile vor depune toate hotărârile pronunţate în dosarul având ca obiect uzucapiune aflat pe rolul Judecătoriei Caransebeş.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine dispoziţia de suspendare a judecăţii cauzei dispuă prin încheierea de şedinţă din 15.01.2013 şi trimite dosarul în Arhiva Judecătoriei Timişoara până la soluţionarea dosarului înregistrat sub nr. 35275/325/2012
Incheiere suspendare din 17.04.2015Amână la 17.04.2015 pentru îndepinirea proedurii de citare
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Dimitriu Adriana Laura în dosarulnr. 4980/325/2008 al Judecătoriei Timişoara. Trimite dosarul la completul iniţial investit C 3 ( fostul C 29) ,pentru soluţionarea cauzei. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 02.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Spspendă judecarea cauzei până la soliţionarea dosarului nr. 35275/325/2012
Incheiere suspendare din 15.01.2013Dispune disjungerea completării cererii reconvenţionale formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali B*** E******* şi B*** D***** I*** în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconvenţională Belu Mihaela Ioana, la termenul din 18.09.2012, având ca obiect uzucapiune şi înregistrarea acesteia ca un dosar nou, cu termen de judecată la data de 15.01.2013, pentru când se vor cita părţile, reclamantii B*** E******* şi B*** D***** I***, cu menţiunea de a preciza obiectul cererii, de a indica valoarea bunurilor în vederea stabilirii taxei de timbru şi de a depune la dosar încă 1 exemplar din completarea de acţiune şi înscrisurile doveditoare (raportul de expertiză şi extrasele CF , actualizate).
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Amână judecarea cauzei la 11.12.2012, urmând a se disjunge completarea cererii reconvenţionale formulată , având ca obiect uzucapiune şi înregistrarea acesteia ca un dosar separat
Incheiere de sedinta din 30.10.2012Amână judecarea cauzei la 30.10.2012, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi comunicarea acestora (rap. de expertiză şi completare cerere reconvenţională)
Incheiere de sedinta din 18.09.2012Amână judecarea cauzei la 18.09.2012, pentru depunerea la dosar a suplimentului la expertiza topografică
Amână la 19.06.2012 , pentru depunerea suplimentului la expertiza topografică
Emiterea unei adrese către expertul Tomoioagă Vasile , prin care i se solicită să efectueze o expertiză având următoarele obiective: să identificări nr. topografice şi C.F.-urile parcelelor cu nr. cadastral 1399, 1402, 1437, 1438, 1439, 1440 şi 1441, iar în cazul în care aceste parcele nu au fost intabulate în C.F. existenta unor menţiuni exprese în acest sens, raportat la imobilele pentru care defunctul Belu Ilie a achitat taxele şi impozitele locale la Primăria Domaşnea, terenuri situate extravilanul localităţii Cănicea, comuna Domaşnea, judeţul Caraş-Severin, având în vedere evidenţele OCPI Caraş Severin şi să facă propuneri de partajare a acestor parcele şi de intabulare în CF. , alături de care să depună decontul de cheltuieli. motiv pentru care amână la 08.05.2012
Amână judecata cauzei la termenul din 27.03.2012, pentru ca expertul autorizat de O.C.P.I. Carasebes să depună la dosar raportul de expertiză
Pentru verificarea la B.L.E. a listei de experţi depusă de către reclamnţi
Pentru ca părţile să facă dovada că expertul Tomoioagă este autorizat de MJ pentru efectuarea expertizelor Topografice şi pentr a indica domiciliul acestuia
pentru ca expertul să se pronunţe cu privie la modalitatea în care vă puteţi pronunţa cu privire la identificarea nr. topografice şi C.F.-urile, parcelelor cu nr. cadastral 1399, 1402, 1437, 1438, 1439, 1440 şi 1441, iar în cazul în care aceste parcele nu au fost intabulate în C.F. să se menţioneze în mod expres, raportat la imobilele pentru care defunctul Belu Ilie a achitat taxele şi impozitele locale la Primăria Domaşnea, terenuri situate extravilanul localităţii Cănicea, comuna Domaşnea, judeţul Caraş-Severin
la 06.12.2011, pentru emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la soliictările instanţei cu privire la terenurile din Cănicea
pentru a se depune la dosar dovada modului de soluţionare a probei solicitată prin comisie rogatorie către judecătoria Caransebes
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâţilor , reclamanţi reconvenţionali pentru efectuarea suplimentului la expertiza topografică , prin comisie rogatorie şi depunerea expertizei la dosar . Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor 25.10.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor .
pentru administrarea probei suplimentare cu expertiza în specialitatea topografie, având ca obiectiv identificarea numerelor topografice raportat la numerele cadastrale, 1399, 1402, 1437, 1438, 1439, 1440 şi 1441 şi indicarea dacă acesta au fost sau nu intabulate în C.F. , iar în caz afirmativ să de indice numerele CF, menţionând că numerele au fost comunicate de către la Primăria Domaşnea ca fiind imobile pentru care defunctul Belu Ilie a achitat taxele şi impozitele locale la Primăria Domaşnea şi că terenurile cu acest număr identificate pe planul Comunie, sunt situate extravilanul localităţii Cănicea, comuna Domaşnea, judeţul Caraş-Severin, prin comisie rogatorie.
Dispune administrarea probei suplimentare prin comisie Rogatorie de către Judecătoria Caransebeş cu privire la identificarea corespondentei dintre numerele topografice şi numerele cadastrale al terenurilor din Cănicea , având în vedere nota telefonică emisă de către OCPU Caransebeş şi societăţile acreditate în vederea efectuării unei astfel de expertize
pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la suplimentarea probatoriului
pt. ca OCPI Caransebes să depună la dosar răspuns la solictarea instanţei .
la solictarea părţilor pentru depunerea la dosar a unor înscrisuri necesare în vederea efectuării contraexpertizei încuviinţate
Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada demersurilor efectuate pentru a confirma susţinerile conform cărora terenurile din Cănicea nu au fost intabulate în C.F. Amână judecarea cauzei 25.01.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor care se vor conforma dispoziţiilor instanţei.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 900 lei onorariu de expert pentru contraexpertiza în specialitatea construcţii şi să semneze pentru conformitate toate înscrisurile depuse în copie la dosar. Amână judecarea cauzei 23.11.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor , pentru când se vor cita reclamanta şi intervenienta cu menţiunea de a să semna pentru conformitate toate înscrisurile depuse în copie la dosar şi expertul Popan Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu viza O.C.P.I.
Amână judecarea cauzei 12.10.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor pentru cand paratii vor formula in scris contestarea onorariului expertilor.
Amână judecarea cauzei la 14.09.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor care se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06. 2010
Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienta Stana Izbaşa şi comunică mandatarului acesteia 1 exemplar din raportul de contraexpertiză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de 450 lei onorariul expert pentru expertiza în specialitatea topografie şi să facă dovada înscrierii în C.F. a imobilelor din Cănicea. Prorogă discutarea cererii de suspendare a prezentei cauze după Amână judecarea cauzei la 18.05.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor urmând a se comunica reclamantei 1 exemplar din raportul de contraexpertiză depus de experţi la acest termen de judecată.
pentru studiul cererii de intervenţie în interes propriu depusă la acest termen de judecată
Încuviinţează proba cu o contraexpertiză în specialitatea construcţii , numeşte în vederea efectuării raportului de contraexpertiză pe experţii Claici Gheorghe , Corneanu Doru şi Dogariu Alexandrina , stabileşte un avans în sumă de 300 lei pentru fiecare expert şi stabileşte următoarele obiective: evaluare construcţii .stabilirea posibilităţii de partajare in natura si propuneri de partajare cu respectarea cotelor-părţi cuvenite parţilor, stabilirea si evaluarea separata a îmbunătăţirilor aduse imobilului din Canicea de către defunct împreuna cu parata-reclamanta B*** E*******. Pune în vedere pârâtei – reclamantă reconvenţională să facă dovada achitării avansului la contraexpertiză în cuantum de 300 lei pentru fiecare expert în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de 450 lei onorariul expert pentru expertiza în specialitatea topografie şi să facă dovada înscrierii în C.F. a imobilelor din Cănicea. Amână judecarea cauzei la 06.04.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul Popan Gheorghe cu un exemplar din obiecţiunile depuse de către reclamantă şi menţiunea de a răspunde la acestea şi experţii Claici Gheorghe , Corneanu Doru şi Dogariu Alexandrina cu 1 exemplar din obiective şi cu menţiunea de a întocmi si depune la dosar raportul de contraexpertiza tehnică , până la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru studiul raportului de expertiză a răspunsului la obiecţiuni comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării sumei de 450 lei fiecare, reprezentând diferenţă onorariul expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 23.02.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor, care vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză a răspunsului la obiecţiuni comunicate la acest termen de judecată.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 20.10.2009, urmând a se trece că pârâţii au făcut dovada achitării avansului la onorariul de expert. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Popan Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 15.01.2010 , termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita experţii , expertul pPeev Mihail cu 1 exemplar din obiecţiunile depuse de către pârâţii şi expertul Popan Gheorghe cu menţiunea de a întocmi si depune la dosar raportul de expertiza tehnica în baza documentelor aflate la dosar, până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 15.12.2008 , termen dat în cunoştinţa părţilor şi pentru când se va cita expertul Popan Gheorghe cu menţiunea de a întocmi si depune la dosar raportul de expertiza tehnica , până la următorul termen de judecată şi se va emite adresa susevidenţiată.
întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest
Pune în vedere reclamatei să facă dovada achitării avansului la onorariul de expert în sumă de 150 lei pentru fiecare expert. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008 , termen dat în cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei şi pentru când se vor cita experţii cu menţiunea de a întocmi si depune la dosar raportul de expertiza tehnica , pănâ la următorul termen de judecată.
Asmite în principiu partajul
Faţă de lipsa nejustificată a martorului de la acest termen , apreciază necesară citarea acestuia cu mandat de aducere
Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Motorga Petru şi pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de cel mult 5 zile , listă cu numele prenumele şi adresa martorului , sub sancţiunea decăderii din probă . Pune în vedere părţilor să depună la dosar date cu privire la bunurile supuse partajului potrivit exigenţelor art. 673 ind. 1 C.proc.civ. , să precizeze în scris cererea cu privire la depozitul CEC şi valoarea autoturismului şi să depună la dosar propuneri de obiective pentru expertizele necesare partajării.
citarea martorilor cu mandat de aducere
Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii pentru discutarea admiterii în principiu şi să propună probe pentru expertizele solicitate. Amână judecarea cauzei la 03.03.2008 , termen dat în cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei şi pentru când se va cita martorul , cu mandat de aducere.
pentru emiterea unei adrese către Primăria Domaşnea
Amână judecarea cauzei, termen dat in cunostinta reclamantei si a paratilor B*** E*******, B*** D***** I***, pentru cand citeaza paratii C********* G********, Belu Mihai.
Amână judecarea cauzei la 17.06.2008