S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L** B********
ReclamantM********* A************* Ş* I********* B********
PârâtI************ D* P****** A* J******** T********
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” Bucureşti, excepţia invocată de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman. Ia act că se renunţă la excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge ca nefondată lipsa calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi constată prescris dreptul sporului de fidelitate pentru perioada 22 decembrie 2005-22 decembrie 2008. Respinge ca nefondată acţiunea reclamantului Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” Bucureşti cu sediul în Municipiul Bucureşti, a chemat în judecată pe pârâtele Ministerul Internelor şi reformei Administrative, actual Ministerul Administraţiei şi Internelor , privind sporul de fidelitate pentru perioada ianuarie 2005-22 decembrie 2005. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Se acordă termen la data de 31.03.2009 , pentru reclamantul să depună tabelul semnat de către membrii de sindicat.
pentru a sel ua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se pregăti apărarea pe excepţii.
Având în vedere cerere de chemare în garanţie a Ministerul Economiei şi Finanţelor Publice formulată de către pârâtul Ministerul Internelor şi Reformei Administrative urmează a o admite şi pentru a da posibilitatea reclamantului să –şi pregătească apărarea cu privire la excepţiile invocate de pârâtul I.P. J. Teleorman prin întâmpinare , respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, excepţia lipsei calităţii pasive a IPJ Teleorman , excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, va amâna cauza ,
Faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat se pune în vedere apărătorul pârâului să depună copii de pe sentinţa civilă care priveşte aceleaşi părţi, acelaşi obiect se amână cauza.