I******* G** I***
ReclamantI******* C******
ReclamantM********* B******* - P*** P*****
PârâtB**** C*********
PârâtAdmite acţiunea.
Admite cererea de reexaminare formulată de d-l exp. Dupir.
Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, precum şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, instanţa constată necesar a se acorda un termen şi a se comunica către părţile lipsă la termenul de azi, duplicatul raportului. Faţă de cererea de reexaminare a amenzii, formulată de d-l expert Dupir Florin, instanţa urmează a se pronunţa prin încheiere dată în Camera de Consiliu. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea pârâţilor, a pârâtului B**** C********* prin publicitate, la ambele domicilii cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză instanţa va dispune amendarea expertului Dupir Florin cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză dispus în cauză, conform art. 108 indice 1, pct.2, lit.c Cod proc. civilă De asemenea, va dispune a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, într-un număr suficient de exemplare pentru toate părţile, în caz contrar va fi amendat din nou. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea pârâţilor, a pârâtului B**** C********* prin publicitate, la ambele domicilii cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei.
Va dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiun ea că dosarul este vechi şi nu suportă amânări nejustificate, în caz contrar se va proceda la amendarea sa. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea pârâţilor, a pârâtului B**** C********* prin publicitate, la ambele domicilii cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei.
Faţă de precizarea făcută de reprezentantului reclamanţilor, instanţa va acorda termen de judecată pentru când dispune a se face rectificarea în sistemul Ecris cu privire la pârâţii chemaţi în judecată, în sensul că se va trece ca pârât mun. Botoşani – prin primar în loc de Primăria mun. Botoşani, care se va cita cu copie de pe acţiune. De asemenea, va dispune a se reveni cu adresă către expertul Dupir Florin prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea pârâţilor, a pârâtului B**** C********* prin publicitate, la ambele domicilii cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei.
Faţă de solicitarea reprezentantului reclamanţilor, instanţa va acorda termen de judecată pentru când dispune a se emite adresă către expertul Dupir Florin prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnta expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei în vederea efecturii acesteia. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea pârâţilor, a pârâtului B**** C********* prin publicitate, la ambele domicilii cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei.
Amână cauza la data de 19.01.2009.
avocat Samoilă Olimpia depune la dosar delegaţie de substituire pentru av. Humelnicu Dan şi o adresă emisă de SPCLEP Botoşani pentru a dovedi că a efectuat demersuri pentru a afla domiciliu pârâtului B**** C*********. Instanţa constată că s-a depus la dosar răspuns la relaţiile solicitate de la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, indicându-se o altă adresă a pârâtului B**** C*********. INSTANŢA, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând ca pârâtul Botez I. Constantin să fie citat de la adresa indicată de Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, respectiv Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 8, bl. 8, sc. D, et. 2, ap. 16, jud. Botoşani, cu copie de pe acţiune şi înscrisurile anexă şi de pe prezenta încheiere. Dispune efectuarea cuvenitelor rectificări în sistemul informatizat ECRIS cu privire la adresa de citare a pârâtului Botez Ioan Preparator, dispune efectuarea unei adrese către BLE pentru a se solicita o listă cu experţi specialitatea topometrie. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâţilor.
avocat Samoilă Olimpia depune la dosar delegaţie de substituire. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei pentru a se solicita să comunice care este ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului B**** C*********. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi pune în vedere acesteia ca pentru următorul termen să realizeze procedura de citare a pârâtului B**** C********* prin publicitate. Totodată, dispune citarea pârâtului la ultimul domiciliu cunoscut, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să efectueze demersurile necesare pentru a afla domiciliul corect al pârâtului, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâţilor.
Faţă de solicitarea reprezentantului reclamanţilor, instanţa va dispune a se introduce în cauză numitul Botez I. Constantin domiciliat în Botoşani, str. Sucevei, nr.5, jud. Botoşani şi dispune a se cita în cauză cu copie de pe acţiune şi înscrisurile anexă.
Faţă de înscrisurile depuse de către pârâtă, instanţa va acorda un termen de judecată pentru ca reclamanţii să ia la cunoştinţă de conţinutul lor şi pentru a răspunde la excepţia invocată de către pârâtă.