B************ T*********** S***
ReclamantF****** V*****
PârâtS********* D* A******** R********** A**** S* S******** M*********** B********
Chemat în garanţieP******* D***** V*******
IntimatDosar nr. 4989.2/740/2006 HOT : 29.06.2009 Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect acţiune în regres, formulată de reclamanta B.T. Asigurări Transilvania S.A., cu sediul în Cluj Napoca, strada G. Bariţiu, nr.8, judeţul Cluj, împotriva pârâtului F****** V*****, domiciliat în comuna Siliştea, judeţ Teleorman, chematul în garanţie Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA – Sucursala Mun. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, sector 1, strada Ion Slătineanu, nr.12 şi intimatul P******* D***** V*******, domiciliat în Bucureşti, sector 4, Dr. Constantin Istrati, nr.34. Obligă pe pârâtul F****** V***** să plătească reclamantei suma de 6563,17 lei reprezentând despăgubiri civile şi a dobânzii legale aferente ,cu începere de la data pronunţării hotărârii până la achitarea debitului. Obligă pe pârât la 1420,60 lei, cheltuieli de judecată constând în taxe timbru, onorariu expert, comision CEC. Respinge excepţia de tardivitate a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul F****** V***** , ca nefondată. Respinge excepţia de neîndeplinire a procedurii prealabile a concilierii directe privind chemarea în garanţie, ca nefondată. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chemata în garanţie Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA – Sucursala Mun. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, sector 1, strada Ion Slătineanu, nr.12 să plătească pârâtului F****** V***** suma de 6563,17 lei reprezentând despăgubiri civile şi a dobânzii legale aferente ,cu începere de la data pronunţării hotărârii până la achitarea debitului şi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1420,60 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2009.
la cererile apărătorilor Toc Robert pt.intimat şi Tudor Mircea pt chem.în garanţie Soc.de Asig.reasig.Astra SA.
faţă de cererile de amânare formulate de reclamantă şi expertul desemnat in cauză.
faţă d e lipsa raportului de expertiză
pt.a se emite adresă către expertul numit Rotaru Marian, să efectueze expertiză în cauză
pt.administrare probatorii: se emite adresă B.E.T pt.liste cu numele unor experţi specialitatea auto pt.a se stabili dimnamica accidentului
revenire adresă Carffour
Administrare probatorii.
faţă de cererea de amânare formulată de chematul în garanţie
- pentru a introduce în cauză pârâtul P******* D***** V*******
cerere de amânare formulată de reclamantă
introducere în cauză, conceptare si citare chemat în garanţie
alte cauze
pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător