M******* C********
ReclamantG****** A********
PârâtR******** S*******
PârâtA*** M******
PârâtT*** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta M******* C******** , în contradictoriu cu pârâţii G****** A********, R******** S*******, Anca Maria, T*** E****, Panait Rodica, Lazăr Niculae, Virag Mariana, Lazăr Alexandrina, Craiciu Tudora şi Dima Stana. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra bunurilor partajabile constatate prin încheierea din 05.05.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic Gogoaşă Ionica în varianta completă. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtului G****** A********, dreptul indiviz de ½ din două camere şi o debara, finisate pe interior şi acoperite cu carton, în valoare de 9308 RON, din construcţia casă de locuit situată în mun. Giurgiu, str. Muşeţelului, nr. 1, jud. Giurgiu, pe terenul intravilan în suprafaţă de 130 mp., proprietatea exclusivă a acestui pârât. Pentru egalizare de loturi obligă pe pârâtul G****** A******** la plata către reclamanta M******* C******** a sumei de 4654 RON, cu titlu de sultă. Consfinţeşte înţelegerea intervenită între reclamanta M******* C******** şi pârâţii R******** S*******, A*** M******, T*** E****, Panait Rodica, Lazăr Niculae, Virag Mariana, Lazăr Alexandrina, Craiciu Tudora şi Dima Stana, materializată în înscrisul intitulat Tranzacţie. Compensează cheltuielile de judecată suportate de reclamanta M******* C******** şi pârâtul G****** A******** cu prilejul prezentului proces. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea pentru data de 16.04.2010.
pentru lipsa răspunsurilor la obiecţiunile raportului de expertiză
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului G****** A********, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza.
pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, în vederea revenirii cu adresă la expert pentru a efectua şi înainta raportul de expertiză, va amâna cauza.
în vederea efectuării expertizei şi pentru lipsă de procedură cu pârâţii, va amâna cauza.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii
În baza art. 6735 – 6736 Cpc.; Constată calitatea de co – proprietari a numiţilor Defta Anghel, Lazăr Niculina, Lazăr Petre, Lazăr Floarea, Craiciu Tudora şi Dima Stana, având fiecare o cotă indiviză de 1/6 din suprafaţa totală de 2 ha 6800 mp., teren situată în com. Frăteşti, sat.Remuş, jud. Giurgiu, pentru care dreptul de proprietate le-a fost reconstituit în indiviziune prin T.P. nr. 117791/17.09.2007, din care suprafaţa de 2 ha 4794 mp., teren arabil extravilan, iar suprafaţa de 2006 mp., teren intravilan amplasată în sola 20, parcelele 1062-1063, având ca vecini: N – Ene Anghel, S – Lazăr Florea, E –drum, V – Iordache D-tru şi construcţia casei de locuit din paiantă, compusă din 3 camere, edificată pe terenul intravilan în suprafaţă de 2006 mp, menţionat. Constată deschisă succesiunea defunctului Lazăr Petre. Constată că moştenitorii defunctului Lazăr Petre sunt pârâta Lazăr Alexandrina, în calitate de soţie supravieţuitoare având o cotă de 5/10, pârâtele Craiciu Tudora, Dima Stana, numiţii Lazăr Niculina, Lazăr Florea şi Defta Anghel, în calitate de fraţi, având fiecare o cotă de 1/10. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Lazăr Petre se compune din dreptul indiviz de 1/6 din suprafaţa totală de 2 ha 6800 mp., teren şi construcţia casă de locuit menţionate anterior. Constată deschisă succesiunea defunctei Lazăr Niculina. Constată că moştenitorii defunctei Lazăr Niculina sunt pârâţii Lazăr Niculae şi Virag Mariana, în calitate de fii, având fiecare o cotă de ½. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctei Lazăr Niculina se compune din dreptul indiviz total de 11/60 din suprafaţa totală de 2 ha 6800 mp., teren şi construcţia casă de locuit menţionate anterior. Constată deschisă succesiunea defunctului Defta Anghel. Constată că moştenitorii defunctului Defta Anghel sunt pârâtele R******** S*******, T*** E****, Panait Rodica şi Anca Maria în calitate de fiice, având fiecare o cotă de ¼. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Defta Anghel se compune din dreptul indiviz total de 11/60 din suprafaţa totală de 2 ha 6800 mp., teren şi construcţia casă de locuit menţionate anterior. Constată deschisă succesiunea defunctei Lazăr Floarea, decedată pe data de 02.12.2001, având ultimul domiciliu în Giurgiu, jud. Giurgiu. Constată că unicul moştenitor al defunctei Lazăr Floarea este reclamanta M******* C********, în calitate de fiică, având o cotă de 1/1. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctei Lazăr Floarea se compune din următoarele bunuri: dreptul indiviz total de 11/60 din suprafaţa totală de 2 ha 6800 mp., teren şi construcţia casă de locuit menţionate anterior; dreptul indiviz de ½ din două camere şi o debara, finisate pe interior şi acoperite cu carton, edificate împreună cu pârâtul G****** A********, pe timpul căsătoriei lor, din construcţia casă de locuit situată în mun. Giurgiu, str. Muşeţelului, nr. 1, jud. Giurgiu, pe terenul intravilan în suprafaţă de 130 mp., proprietatea exclusivă a pârâtului G****** A********; Constată că asupra suprafeţei totale de 2 ha 6800 mp., teren şi construcţiei casă de locuit din paiantă compusă din 3 camere situate în com. Frăteşti, sat. Remuş, jud. Giurgiu, părţile au următoarele drepturi indivize, după cum urmează: - reclamanta M******* C********, pârâta Craiciu Tudora şi pârâta Dima Stana, câte 44/240 fiecare, pârâta Lazăr Alexandrina 20/240, pârâtul Lazăr Niculae şi pârâta Virag Mariana câte 22/240 fiecare, pârâţii R******** S*******, Anca Maria, Panait Rodica şi T*** E****, câte 11/240 fiecare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice şi a unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile în vederea identificării şi evaluării bunurilor reţinute la masa indiviză şi formulării de propuneri de lotizare. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 RON pentru fiecare expertiză ce va fi achitat de reclamantă. Fixează termen de judecată la 01.06.2009. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei.
amână pronunţarea pentru data de 05.05.2009.
faţă de lipsa de procedură cu pârâta Panait Rodica, amână cauza.
în vederea audierii martorului reclamantei şi pentru a se depune înscrisuri, amână cauza.
în vederea audierii martorilor, amână cauza.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la 08.12.2008.
Pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de întâmpinare, acordă termen la 27.10.2008.