A********** P***** V************ A******** S*******
ReclamantS* G*** E******** T***** S*
PârâtS** V***** S**
Intervenient în nume propriuS** V***** S**
Intervenient în nume propriuRespinge cererea princiapla ca neîntemeiata. Respinge cererea reconventionala ca ramasa fara obiect. Cu apel. Pronuntata în sedinta publica 10.11.2010.
Hotarare 10607 din 13.10.2010termen pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.06.2010termen pentru a se raspunde la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 17.03.2010termen pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.02.2010În baza art. 137 alin. 2 cpc , uneste cu fondul exceptia prescriptiei . Termen pentru continuarea judecatii la 03.02.2010 cu citarea partilor . Cu apel odata cu fondul . Pronuntata în sedinta publica
Incheiere de sedinta din 25.11.2009amâna pronuntarea de la 07.10 la 14.10 si la 21.10
Incheiere de sedinta din 30.09.2009Constatând ca la dosarul cauzei a fost depusa o cerere de interventie în interes propriu si cerere de probatoriu , va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 24.06.2009Constatând ca cererea de amânare formulata de reclamanta este întemeiata , pentru a da acesteia posibilitatea sa ia cunostinta de întâmpinare , cerere reconventionala si precizare a cererii reconventionale, în temeiul art. 96 Cod procedura civila , urmeaza a dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.03.2009aMÂNA JUDECAREA CAUZEI PENTRU A DA POSIBILITATEA PÂRÂTEI SA ÎSI PREGATEASCA APARARILE
Incheiere de sedinta din 04.02.2009