C****** G*******
Reclamant ReclamantI**** F******
Pârât PârâtM**** C*******
Pârât PârâtM**** M*****
Pârât PârâtM**** M******
Pârât PârâtRespinge actiunea ca neintemeiata. Obliga reclamanta sa plateasca paratului I**** F****** suma de 2480 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Hotarare 6354/2014 din 21.11.2014Amână pronuntarea la data de 21.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Amână pronuntarea la data de 13.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2014Amână pronuntarea la data de 07.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014Amână pronuntarea la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la obiectiunile la raportul de expertiza, formulate de parat şi cu privire la solicitarea reclamantului, respectiv refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la obiectiuni şi pentru a se reveni cu adresă la OCPI Ilfov
Incheiere de sedinta din 02.06.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2014pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru a se pronunta pe obiectiunile la raportul de expertiză şi pe cererea de refacere a expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza efectuat in cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Încuviinţează cererea de majorare onorariu expert cu 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.09.2013pentru ca instanta să se pronunte asupra obiectiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013pentrulipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2013pentru administrarea probelor cu acte si interogatorii şi pentru refacerea raportului de expertiză.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. În temeiul art. 23 din Legea 303/2004 si a HCC nr. 13/2012 dispune trimiterea dosarului la preşedintele instanţei în vederea repartizării ciclice aleatorii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2012.
Respinge cererea ca neîntemeiată.Cu recurs.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie
Instanţa,faţă de cuprinsul deciziei de recurs,apreciază că se impune efectuarea unui nou raport de expertiză care să aibă ca obiective identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren pretinsă de reclamantă ,prin raportare a titlului de proprietate al autoarei sale,cât şi suprafeţele de teren deţinute de pârâţii persoane fizice prin raportare la eventuale titluri de proprietate pe care aceştia le invocă ,precum şi identificarea unor eventuale suprapuneri între aceştia ,motiv pentru care va dispune amânarea cauzei; Ia act că instanţa de recurs a dispus rejudecarea cauzei şi sub aspectul administrării probei cu interogatoriu şi întrucât este în interesul cauzei administrarea tuturor probelor încuviinţează administrarea probei cu interogatoriu atât persoanelor juridice cât şi persoanelor fizice
în vederea administrării probei cu interogatoriu
faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtului I**** F******, pentru imposibilitate de prezentare
pentru a de raportiza ciclic pe unul din completele de civil, având în vedrere că C1Ff şi c3FF sunt incompatibile.
avind in vedere faptul ca instanta este incompatibilă; acorda termen in continuarea judecatii.
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Cojocaru Adrian. Inaintează dosarul la C2 FF termen 21.07.2010. Se vor cita părţile.
Se înaintează la C 2FF având în vedere abţinerea preşedintelui de complet 1 FF admisă.
cerere de recuzare
lipsă procedură cu pârâţii şi cerere de amânare pentru lipsă de apărare.
Admite declaraţia de abţinere. Înaintează dosarul pentru repartizare.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.03.2009.Amână pronunţarea la 6.04.2009. Respinge acţiuna ca neîntemeiată.Obligă reclamanta la 1500 de lei cheltuilei de judecată către pârâtul I**** F******.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului I**** F****** şi a se discuta obiecţiunile formulate la completarea expertizei topografice.
S-au formulat şi încuviinţat obiecţiuni la expertiza topografică.
lipsă raport expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă expertiză
probe
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Termen de fond 27.10.2008. Citare părţi.
în vederea precizării acţiunii
s-a acordat termen pentru a se lua cunoştinţă de precizarea depusă şi pentru a fi comunicată pârâtilor.