M********** I*** G***
Intimat RECLAMANTS* M******* G*** S*
Intimat PÂRÂTI****** M****
ReclamantH**** C******* N******
Apelant INTERVENIENTA********** P***** V************ A******** S*******
Apelant CHEMAT IN GARANTIEAdmite apelurile declarate de intervenientul principal H**** C******* N****** şi de chemata în garanţie A.V.A.S. Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 2574 din 23.06.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5007.1/30/2005. Respinge apelul declarat de reclamantul Iliescu Remus (moştenitor al contestatoarei I****** M****) şi respinge cererea de aderare la apelul intervenientului principal Hanaş Cristian, formulată de reclamantul Mărgineanţu Ioan Gelu şi Iliescu Remus. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge contestaţia formulată de contestatorii Mărgineanţu Ioan Gelu şi I****** M**** – moştenitor Iliescu Gelu împotriva Dispoziţiei nr. 309/07.04.2003. Obligă chemata în garanţie AVAS Bucureşti să emită o dispoziţie motivată pe numele intervenientului principal H**** C******* N****** prin care să propună acordarea de despăgubiri (în condiţiile legii speciale) pentru imobilul întreg, înscris în CF 7433 Lugojul Român, nr. top 4033-4034/a/1/b/2, 4033-4034/a/1/a/2. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. DEFINITIVĂ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 noiembrie 2008. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, CARMINA ORZA TRANDAFIR PURCĂRIŢĂ GREFIER, FLOARE BURZ Red. Tehnored F.B./ Ex.2 Primă instanţă:
Amână pronunţarea cauzei la data de 6 noiembrie 2008.
Pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată şi în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, o va admite. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.