B**** G******* D****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat B.G-D. , actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor de 2 (doi) ani şi 411 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1105/12 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Vaslui, de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 31/21.01.2008 pronunţată de Judecătoria Roman şi de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 22/13 februarie 2008 pronunţată de Judecătoria Buhuşi. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 411 zile de închisoare prin sentinţa penală nr. 1105/12 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă în 15.03.2007, ca urmare a respingerii ca nefundat a recursului inculpatului prin decizia penală nr. 235/15.03.2007 a Curţii de Apel Iaşi (faptă din 12.08.2005) este concurentă cu faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr.31/21.01.2008 pronunţată de Judecătoria Roman, rămasă definitivă în data de 08.02.2008, prin neapelare (fapte din 12/13.01.2007) şi cu faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 22/13 februarie 2008 pronunţată de Judecătoria Buhuşi, rămasă definitivă în data de 03.03.2008, prin neapelare (fapte din 16.11.2006 şi 12.12.2006). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 31/21.01.2008 pronunţată de Judecătoria Roman, rămasă definitivă în data de 08.02.2008, prin neapelare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin. 1¹ Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal; • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept a unui obiect tăios, prevăzută de art. 1 indice 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) Cod penal, art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de: 2 (doi) ani şi 411 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1105/12 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Vaslui pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 74 lit. c) Cod penal, în condiţiile art. 76 lit. c) Cod penal, 2 (doi) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 22/13 februarie 2008 pronunţată de Judecătoria Buhuşi pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b) Cod penal şi pedepsele de 2 (doi) ani de închisoare şi de 1 (un) an de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 31/21 ianuarie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman, dispunând ca petentul-condamnat Balan (fost Ţancă) Gheorghe Doiţă să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 411 zile de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) şi e) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce, din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 411 zile de închisoare, perioada deja executată de la 17.09.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2514/2006 din 15 martie 2007 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1105/2006, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 23/2008 din 06.03.2008 emis de Judecătoria Buhuşi în baza sentinţei penale nr. 22/2008, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 56/2008 din 08.02.2008 emis de Judecătoria Roman în baza sentinţei penale nr. 31/21.01.2008, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 martie 2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 4.03.2009, ora 12,00
AMÂNĂ CAUZA LA 26.02.2009- ADMIS CEREREA DE AMÂNARE A APĂRĂTORULUI CONDAMNATULUI
amânat la 29 ian. 2009, pentru înaintare sentinţe penale de la Judcătoria Roman şi Bucuşi şi Judecătoria Vaslui.
amânat la 18 dec. 2008 - pentru fişă cazier judiciar