S********* P*********** D** R****** -**********
ReclamantM********* I********* Ş* R******* A*************
PârâtM********* E******** Ş* F*********
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr.3214/24.11.2008 a CAB - Secţia a VIII -a în sensul că se vor menţiona printre reclamanţii a căror acţiune a fost admisă şi şi reclamanţii Banu Alin, Dumitrescu Răzvan şi Vai Ionel. Respinge ca lipsită de obiect cererea de menţionare în dispozitivul sentinţei a reclamantului Ungureanu Vasile Viorel. Respinge ca neîntemeiată cererea de menţionare în dispozitivul sentinţei a reclamantului Burcea Viorel printre reclamanţii a căror acţiune a fost admisă. Cu recurs.
În baza art. 246 C.pr.civ. ia act de renunţara la judecată a reclamanţilor Ciucă M. Culea D, Făgăraş C, Mihăilescu C, Parpală F, Stavăr E, Trandafir S şi Vlad V. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamanţii Borkely K. giurgea V. Ungureanu D. şi Vărzaru M. repsinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de rec. Achim, Aldea, Angelescu, Arnăutu, Bălănică, Bratu, Chiru, Ciortan, Constantinescu, Dragne, Dragomir, Drobot, Grottvald, Haiducu, Ilie, Latu, Pislaru, Tican, Angheluţă, Capră, Florescu, Ghenade, Ionescu S, Niculae M, Oancea Petre, gavriluţă, Lupaşcu, Sora, Marin şi Arfire. Admite acţiunea formulată de ceilalţi reclamanţşi şi obligă pârâtul MIRA la plata către aceşti reclamanţi a sporului de fidelitate pe 2005 actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii., Respinge cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Obligă MIRA la 300 RON cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs.
În temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.