P******** E****
ReclamantN**** G*******
PârâtS******* C******* M******
PârâtN**** D******
PârâtD******* B****
Pârâtadmite cererea cu drept de recurs
admite in fond actiunea dispune partajarea bunurilor in varianta I Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata cu apel
Admite cererea de aminare a cauzei. Amână cauza la: 25.01.2010, pentru cînd se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta . Se va reveni cu adresa catre expertul constructor pentru a intocmi si depune de urgenta la dosar lucrarile de expertiza dispuse , expertiza constructii si lotizarea finala.
Desemneaza , expert tehnic specialitatea constructii pentru a intocmi lucrarea de lotizare finala în persoana numitului Popescu Liviu Dan . Amână cauza la: 09.10.2008, pentru cînd se vor cita paratele cu mentiunea” la interogatoriu” Se va reveni cu adresa catre experti pentru a intocmi si depune de urgenta la dosar lucrarile de expertiza dispuse in cauza, urmand ca expertul constructor ing. Popescu Liviu Dan sa fie instiintat ca a fost desemnat si pentru intocmirea lucrarii de lotizare finala. Se va repeta procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta .
Amână judecarea cauzei la data de 2.11. 2009, completului C 1, pentru cînd reclamanta are termen in cunostinta . Se vor cita paratii care nu au termen in cunostinta .
In baza art 202 din CPC prin tragere la sorti desemnarea in calitate de expert tehnic judiciar specialitatea agricultura pe inginer Prodan Mihai cu un onorariu stabilit provizoriu in suma de 600 lei ,ca expert tehnic judiciar specialitatea constructii pe inginer Popescu Liviu Dan , cu un onorariu stabilit la aceiasi suma de 600 lei ,onorarii care se vor achita de catre reclamanta, sub sanctiunea prevazuta de art 170 Cod Proc Civila si ca expert tehnic judiciar specialitatea merceologie pe inginer Mateescu Luiza, cu un onorariu stabilit provizoriu in cuantum de 500 lei , care se va achita de catre pirita N**** G*******, sub aceiasi sanctiune. Emiterea unor adrese catre expertii desemnati pentru a se prezenta la sediul instantei, in vederea studierii lucrarilor dosarului , pentru efectuarea lucrarilor de expertiza ordonate, cu obiectivele stabilite de instanta prin incheierea din 25.05.2009, lucrari care urmeaza sa se intocmeasca cu respectarea prev . art 208 – 209 din CPC. Emiterea unei adrese catre reclamanta pentru a face dovada achitarii onorariilor pentru expertii specialitate agricultura si constructii sub sanctiunea prev . de art 170 din CPC. Punerea in vedere piritei N**** G******* sa faca dovada achitarii onorariului pentru expertul specialitatea merceologie sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC. Aminarea cauzei la data de 21.09.2009 pentru cind partile au termen in cunostinta .
In temeiul art 673 indice 6 Cod Proc. Civila. Admite in principiu actiunea,astfel cum a fost completata si precizata . Constata deschisa succesiunea numitului Neagu Ion ,prin faptul decesului acestuia la 16.07. 1994 , cu ultimul domiciliu in com. Contesti, jud. Dimbovita . Mostenitorii defunctului au devenit ,prin faptul acceptarii tacite a succesiunii ,N**** G******* , in calitate de sotie supravietuitoare ,avind cota legala de 1/ 4, Dobrescu Niculina , in calitate de fiica ,avind cota legala de ¾/ 3;P******** E**** ,in calitate de fiica , avind cota legala de 3/4/ 3 si N**** D****** , in calitate de fiica , avind cota legala de ¾ / 3. Constata ca prin decesul ulterior al numitei Dobrescu Niculina ,cota succesorala a acesteia a fost preluata de D******* B**** , in calitate de sot supravietuitor si Sabiescu Cristina –Mihaela , in calitate de fiica. Masa succesorala s-a compus din:cota de ½ dintr-o casa de locuit construita din caramida , acoperita cu tabla ,compusa din 4 camere ,un hol si veranda si ca anexe ,o bucatarie din caramida , acoperita cu tabla , un patul de porumb ,un grajd din caramida acoperit cu tabla si o magazie din lemn , imobile situate pe terenul intravilan in suprafata de 800 m.p pe teritoriul satului Boteni , com. Contesti , judetul Dimbovita; cota de ½ dintr-un cazan de fabricat rachiu avind capacitatea de 14 galeti; cota de 1/1 din terenul in suprafata de 2, 6 ha evidentiat in titlul de proprietate nr 32892/ 1994; cota de 1/1 din actiunile evidentiate in certificatul de actionar nr 8970502/ 19.08.1996 la SC Petrotub. Numeste in cauza experti tehnici in specialitatile topografie ,constructii , merceologie si contabilitate pentru evaluare si lotizarea bunurilor , cu onorarii de cite 600 lei pentru constructii si topografie si respectiv, de cite 500 lei pentru merceologie si contabilitate . Stabileste termen procedural pentru administrarea expertizelor la 29 iunie 2009. Cu drept de apel odata cu fondul.
Ia act de precizarile piritei N**** G******* . Incuviintarea probelor propuse de catre reclamanta prin mandatarul avocat ( inscrisuri,interogatoriu , 2 martori , expertiza ). Ia act de faptul ca , inscrisurile de care reclamanta intelege sa se foloseasca in cauza au fost deja depuse la dosar . Punerea in vedere reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor propusi , spre a fi citati, in vederea audierii , sub sanctiunea prev .de art 170 din CPC. Punerea in vedere piritei N**** G******* sa fie prezenta si la termenul ce se va acorda pentru interogatoriu. Prorogarea administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara dupa pronuntarea incheierii interlocutorie. Aminarea cauzei la data de 25.05.2009 , pentru cind se vor cita piritii lipsa cu mentiunea “ la interogatoriu” , martorii propusi de catre reclamanta se vor cita dupa depunerea listei cu numele si adresele acestora sub sanctiunea prev .de art 170 din CPC.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulate de catre aparatorul reclamantei . Amana judecarea cauzei la data de 13.05.2009 , pentru cand se va cita parata D******* B****, care nu are termen in cunostinta Se va cita parata N**** D****** atat la domiciliul sau cat si la spital prin adminsitratie. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa precizeze gradul de rudenie al paratilor in functie de defunctul Neagu Ion a carui masa succesorala se solicita a fi partajata.
Incuviintarea solicitarii mandatarul avocat. In privinta taxei judiciare de timbru constata ca obligatia reclamantei a fost indeplinita de la momentul introducerii cererii de chemare in judecata . Aminarea cauzei la data de 23.03.2009 , pentru cind partile au termen in cunostinta , se va comunica piritelor copie de pe cererea completatoare si precizatoare , se va concepta si cita in calitate de pirit si numitul D******* B**** .
Incuviintarea cererii de aminare formulata de catre pirita N**** D****** pentru lipsa de aparare . Aminarea cauzei la data de 16 .02.2009 pentru cind partile au termen in cunostinta ,reclamanta va depune ladosar cerere precizatoare.