A******** C****** C********
ReclamantC**** V***** S****
ReclamantC********* M******
ReclamantE****** M* M*****
ReclamantI**** G** I**
ReclamantConstata perimata judecata Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, la Tribunalul Dambovita
Hotarare 1831/2018 din 20.11.2018Mentine masura suspendarii judecatii cauzei conform art.36 din L.85/2006
Incheiere suspendare din 05.09.2017Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispuse cf.art. 36 din Legea nr. 85/2006
Incheiere suspendare din 21.04.2016Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispuse cf.art. 36 din Legea nr. 85/2006
Incheiere suspendare din 11.11.2014Menţine măsura suspendării cauzei dispusă în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006
Incheiere suspendare din 24.09.2013Menţine măsura suspendării cauzei dispusă în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006
Incheiere suspendare din 17.07.2012Menţine măsura suspendării dispusă în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006
În baza art. 36 din Legea nr. 85/2006 dispune suspendarea cauzei.
Menţine măsura suspendării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Admite cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003. Suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
Încuviinţează proba cu înscrisuri atât pentru reclamant cât şi pentru pârâtă. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară şi urmează a se emite adresa la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe langa Tribunalul Dambovita pentru a inainta lista cu experti in specialitatea contabilitate . Stabileşte onorariul pentru expertiză în cuantum de 1500 lei în sarcina pârâtei şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să facă dovada achitării onorariului , sub sancţiunea decăderii din probă . Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca în măsura în care reclamanţii sunt de acord cu efectuarea expertizei să facă dovada achitării onorariului stabilit de către instanţă , sub sancţiunea decăderii din probă . Admite cererea formulată de reclamantul Ichim Ion prin apărător şi dispune disjungerea cererii faţă de acesta urmând a se forma un alt dosar în care ca pârâtă să figureze SC PETROM SA şi nu SC PSV Company SA. Ia act că reclamantul Nenciu I Marian are calitatea de reclamant şi în dosarul 5057/120/2008 cu termen de judecată la 14.01.2009 şi din eroare a fost trecut în prezenta acţiune . Ia act că reclamanţii Chivu Vasile Sorin , Ştefănescu Marian şi Toma D Teodor au renunţat la cererea de chemare în judecată . Amână cauza la data de 27 ianuarie 2009 , pentru când se vor aduce la îndeplinire măsurile dispuse de instanţă . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererile de renunţare la judecată de către reclamanţii Chivu Vasile Sorin , Ştefănescu Marian şi Toma D Teodor.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei copiile carnetelor de muncă şi a actelor de identitate ale căror reclamanţi nu se găsesc la dosarul cauzei . Pentru a se face verificări dacă reclamanţii din cauzele menţionate respectiv dosarele 4005/120/2008 şi 70/120/2008 sunt aceleaşi persoane cu persoanele din prezenta cauză. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării .