S******* D******
ReclamantT***** G**** G*****
PârâtAdmis cererea de abţinere.
Suspendat până la soluţionarea cererii de abţinere formulată în cauză
Considerând că înţelegerea intervenită între reclamant şi pârât, intitulată „Convenţie” şi datată 1 decembrie 2006 este un act încheiat între două persoane fizice, apreciind obligaţia de plată asumată ca fiind civilă şi, deci, în speţă nefiind incidente dispoziţiile art. 720¹ Cod procedură civilă, în conformitate cu prevederile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, va respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârât prin întâmpinare, În conformitate cu dispoziţiile art. 189 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, care prevede că nu pot fi ascultaţi ca martori rudele şi afinii până la gradul al treilea inclusiv, apreciind că audierea martorului Săsărman Sergiu ar fi fost posibilă doar dacă pârâtul ar fi fost de acord, văzând poziţia de opunere a acestuia şi raportat la faptul că această împrejurare nu a fost cunoscută de instanţă atunci când a încuviinţat audierea martorului, Apreciind ca pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială cu martorul Cerneştean Felician, propus de pârât, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 şi următoarele raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă, În conformitate cu dispoziţiile art. 167 şi următoarele raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură civilă, în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului,
Având în vedere cererea de amânare a soluţionării cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de reprezentantul reclamantului, în vederea studierii întâmpinării depuse de pârât şi a exprimării poziţiei procesuale cu privire la aceasta, văzând poziţia de neopunere formulată de pârât, În vederea administrării probei testimoniale cu martorii Cuc Norică şi Săsărman Sergiu, propuşi de reclamant, care vor fi prezentaţi de acesta fără citare, în temeiul dispoziţiilor art. 167 şi următoarele raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă,
În baza art. 167 şi următoarele Cod procedură civilă, raportat la art. 186 şi următoarele cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa pentru reclamant proba testimonială cu martorii Cuc Norică şi Săsărman Sergiu, probă pe care o apreciază ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, În baza art. 218 Cod procedură civilă, va încuviinţa pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului, care se va cita cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă în caz de neconformare,