B***** M****** C******
InculpatS******* D* U****** ,************ B*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăP******* V*****
MartorU******** C*******
MartorRespinge cererea formulată de avocat Toader Mirela privind schimbarea încadrării juridice a faptei din art.20 rap.la art.174 Cod penal cu aplicarea art.73 lit.b Cod penal în art.181 Cod penal, cu aplicarea art.73 lit.b Cod penal. Condamnă pe inculpata Bălosu Mariana-Camelia, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev.şi ped. de art.20 rap.la art.174 Cod penal, cu aplicarea art.73 lit.b, 74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 1 an. Face aplicarea art.71 şi 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.861, 862 şi 71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate, pe timp de 5 ani, interval care constituie termen de încercare. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, lunar, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; - să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, condamnata va respecta şi următoarele obligaţii: a) să nu frecventeze localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice; b) să nu consume băuturi alcoolice. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83, 84 Cod penal rap.la art.864 Cod penal, în sensul că nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. Constată că partea vătămată Burhală Vasile nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpata să plătească părţii civile S******** J******* D* A******** B******* suma de 191,2 lei despăgubiri civile, iar Spitalului Judeţean „Mavromati” Botoşani suma de 1448,641 lei, cu acelaşi titlu. Dispune confiscarea cuţitului – corp delict (poziţia nr.88/2008 din Registrul de evidenţă a corpurilor delicte). Obligă inculpata să plătească statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare. Suma de 200 lei onorar avocat oficiu se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2009.
Avocat Toader Mirela arată că a luat legătura telefonic cu inculpata, aceasta comunicându-i că atât ea, cât şi partea vătămată, nu se pot prezenta în instanţă întrucât au probleme de sănătate. Sub rezerva audierii în cazul în care inculpata nu îşi va însuşi declaraţia dată astăzi în faţa instanţei, se ascultă martora propusă de aceasta în circumstanţiere, Andrei Maria. Se va trimite adresă inculpatei prin care i se va pune în vedere să justifice, cu acte medicale, lipsa de la acest termen de judecată.
Se constată că s-a depus la dosar copia fişei de solicitare nr.115958 şi adresa nr.129 din 15.01.2009, prin care partea vătămată Spitalul judeţean de ambulanţă Botoşani arată că înţelege să se constituie parte civilă în cauză cu suma totală de 382,4 lei, reprezentând transportul şi asistenţa sanitară acordată victimei Burhală Vasile. În temeiul art.327 Cod procedură penală, se audiază martorii din lucrări, P******* V***** şi U******** C*******, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. Inculpata arată că nu a putut asigura prezenţa martorei Iliescu Iliana, propusă în circumstanţiere, întrucât aceasta se îngrijeşte la domiciliu de soţul său bolnav, astfel încât solicită înlocuirea ei cu martora Andrei Maria din Botoşani, str.Grănicerilor, nr.40, jud.Botoşani. Dispune înlocuirea martorei Iliescu Iliana, propusă de inculpată în circumstanţiere cu martora Andrei Maria, care va fi citată din Botoşani, str.Grănicerilor, nr.40, jud.Botoşani.
Se audiază inculpata B***** M****** C******, susţinerile acesteia fiind consemnate în declaraţia ataşată la dosar. În temeiul art.326 rap.la art.320 Cod procedură penală, se audiază partea vătămată Burhală Vasile, care arată că nu înţelege să se constituie parte civilă în cauză, neavând nicio pretenţie de la inculpată. Avocat Toader Mirela, pentru inculpată, solicită încuviinţarea probei cu martora Iliescu Iliana, pe care o va aduce personal în instanţă, în dovedirea conduitei preinfracţionale a inculpatei. Admite proba cu martora Iliescu Iliana, solicitată de inculpată în circumstanţiere, aceasta urmând a fi adusă fără citaţie. Se va reveni cu adresă către S******** J******* D* A******** B******* pentru a ne comunica cuantumul cheltuielilor efectuate în regim de ambulanţă pentru partea vătămată Burhală Vasile şi dacă înţeleg să se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă, cu precizarea datei de 21 septembrie 2008 iar nu 22 septembrie 2008, cum în mod eronat s-a menţionat în adresa aflată la f.30 dosar. Se vor cita martorii din lucrări cu mandate de aducere.