D*** R***** C*******
Recurent InculpatÎn baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de recurentul – condamnat D*** R***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 83/P/22.01.2008 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5093/256/2007. În baza art. 385 ind. 17 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului D*** R***** C******* prin sentinţa penală nr. 1905/P din 16.11.2007 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4367/256/2007, definitivă prin nerecurare la 11 decembrie 2007, în componentele sale, astfel: - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74-76 lit. c Cod penal şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74-76 lit. e Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 2661/28.11.2006 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 296/256/2006 (număr în format vechi 5039/2006), definitivă prin decizia penală nr. 129/P din 16.03.2007 a Curţii de Apel Constanţa; - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74 lit. c şi 76 lit. c Cod penal şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74 lit. c şi 76 lit. e Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 175/P/01.02.2007 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1271/256/2006 (număr în format vechi 5515/2006), definitivă prin neapelare la 23.02.2007; - 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c şi 37 lit. a Cod penal aplicată aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală nr. 656/P/24.04.2007 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1592/256/2006 (număr în format vechi 5773/2006), definitivă la 24.09.2007 prin decizia penală nr. 339/256/03.09.2007 a Tribunalului Constanţa; - 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi condamnat pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 74 lit. a, b şi art. 76 lit. d Cod penal prin sentinţa penală nr. 1659/P/12.10.2007 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3648/256/2007, definitivă prin neapelare la 06.11.2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului D*** R***** C******* prin sentinţa penală nr. 271/2005 a Judecătoriei Medgidia în componentele sale, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i C. P. cu aplicarea art. 37 lit. b C. P. prin sentinţa penală nr. 2382/14.10.2003 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C. P. cu aplicarea art. 37 lit. b C. P. şi art. 74 lit. c şi 76 lit. c C. P. prin sentinţa penală nr. 67/05.02.2004 a Tribunalului constanţa, definitivă prin neapelare; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1,4 – 209 alin. 1 lit. e,i C. P. cu aplicarea art. 37 lit. b C. P. şi art. 74 lit. c şi 76 lit. c C. P. şi 11 luni închisoare aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 78 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b C. P. şi art. 74 lit. c şi 76 lit. d C. P. prin sentinţa penală nr. 323/10.02.2004 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. Pr. Pen. raportat la art. 33 lit. a C. P., art 34 lit. b C. P. şi art. 36 alin. 2 C. P. Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74 lit. c şi 76 lit. c Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1679/P din 16.10.2007 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3454/256/2007, definitivă prin neapelare la 20.11.2007 şi aplică petentului – condamnat Duţu Robert-Cristian pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu un 1 an , în final condamnatul Duţu Robert-Cristian execută pedeapsa de 5 ( cinci ) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. P. În baza art. 36 alin. 3 C. P. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ( cinci ) ani închisoare perioadele executate de la data de 05.01.2004 la data de 28.06.2005 şi de la data de 12.10.2006 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea căii de atac a recursului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 40 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Cristescu Liviu se avansează din fondurile Ministerului justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2008
amână pronunţarea la 24.04.2008