V******* R******
ReclamantS* B*** M**** S* U******
PârâtS* H******* R****** S* B********
PârâtÎN BAZA ART.247 COD DE PROCEDURĂ , IA ACT DE RENUNŢAREA LA ÎNSUŞI DREPTUL PRETINS ŞI ÎN CONSECINŢĂ RESPINGE ACŢIUNEA ÎN CONFLICT DE DREPTURI FORMULATĂ DE RECLAMANT . FĂRĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta ,din actele de la dosar rezultând că pârâta SC Bere Mureş SA a fost radiată de la Oficiul Registrului şi Comerţului întrucât a fuzionat prin absorbţie cu SC Heineken Romania SA şi pentru comunicarea unei copii a raportului de expertiză efectuat cu SC Heineken Romania SA; Având în vedere cele invederate de reprezentantul reclamantului faţă de o posibilă soluţionare a litigiului pe cale amiabilă
Având în vedere Hotărârea nr.3/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Hunedoara , prin care s-a stabilit restrângerea activităţii de judecată
Întrucât pârâta nu a achitat diferenţa de decont în sumă de 1600 lei şi pentru efectuarea raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Încuviinţează ambele cereri de amânare şi pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat
Admite cererile de amânare formulate de expert şi de reprezentantul reclamantului şi pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor depuse de pârâtă cu reclamantul lipsă
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Crişan Iosif pe motive de sănătate; Expertul Crişan Iosif va fi înlocuit cu expertul Baicu Virgil
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului şi pentru efectuarea expertizei ordonate în cauză
Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile în cauză
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului pentru studiul actelor depuse de către pârâtă
Admite cererile de amânare formulate de ambele părţi şi pentru ca pârâta să depună întâmpinare