S********* Î************* P************* O**
ReclamantG******** C* P****** P******** N** 4 C******
PârâtC******** L**** A* M*********** C****** -
PârâtP******* M*********** C****** - I********* P*********
PârâtC******** J******* O**
PârâtSC nr. 264 - Constată lipsa calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Olt, Consiliul Local Caracal, Praimarului Municipiului Caracal şi a chematului în garanţie. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu unitatea de învăţământ, ca neîntemeiată. Cu recurs.
Amână cauza la23.02.2009 pentru când se va repeta adresa către unitatea pârâtă Grădiniţa cu prg.prel. nr. 4 Caracal să ne comunice dacă deţine fonduri prpoprii pentru acordarea primelor de vacanţă pentru perioada solicitată în acţiune şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării emisă de Ministerul Educaţiei.
Amână cauza la data de 9 februarie 2009 pentru cînd se va emite adresă către unitatea Scolară să comunice dacă deţin fonduri proprii pentru achitarea primelor de vacanţă pentru perioada solicitată în cererea de chemare în judecată.
Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Consiliul Local Slatina.Acordă termen la data de 26.01.2009 având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a observa întâmpinarea în vederea pregătirii apărării. Se vor cita în calitate de chemat în garanţie Ministerul Educaţiei Cercetării şi Tineretului şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE cu copie de pe cererea de chemare în garanţie.