M**** M*******
ReclamantS*** P***** C****** S***
PârâtB******* A***** I**
ReclamantAdmite în parte cererea reclamanţilor.Obligă pârâta la plata către reclamanta M**** M******* la palta sumei de 6019 lei şi la plata către reclamantul B******* A***** I** a sumei de 3545 lei. Obligă pârâta la plata către reclamanta M**** M******* a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Admite obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în sensul ca expertul să refacă raportul de expertiză pentru ambii reclamanţi dacă nu a ţinut cont de coeficienţii personali ai acestora avându-se în vedere că reclamanta M**** M******* a avut 3 funcţii în ultimii trei ani întrucât din conţinutul lucrării nu rezultă acest lucru . Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii formulării cererii până la termenul următor
Acordă termen pentru ca apărătorul reclamantei M**** M******* şi reprezentantul pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei . Urmează ca excepţia tardivităţii formulării cererii , excepţie invocată prin întâmpinare de către pârâtă, să fie pusă în discuţie la termenul următor în contradictoriu cu toate părţile.
Se va reveni cu adresă la expertul Bucurescu Valeriu pentru a efectua raportul de expertiză ce a fost dispus în cauză având ca obiective:
Se va reveni cu adresă la expertul Bucurescu Valeriu pentru a efectua raportul de expertiză ce a fost dispus în cauză
Numeşte expert în prezenta cauză pe domnul expert Bucurescu Valeriu. Se va emite adresă la expertul Bucurescu Valeriu pentru a efectua raportul de expertiză ce a fost dispus în cauză având ca obiective: -stabilirea suplimentărilor salariale ce trebuiau acordate de Paşti, respectiv Crăciun, pentru anul 2003, dacă acestea au fost sau nu incluse în salariile de bază ale reclamanţilor, şi pe baza căror acte, -în ipoteza includerii în salariul de bază, să se stabilească dacă sumele incluse acoperă cuantumul as două salarii de bază medii pe societate, aşa cum prevede art. 169 din CCM aplicabil. -dacă salariile de bază astfel majorate în 2003 conform Hotărârii Consiliului de Administraţie nr. 14/31.03.2003 a SC Petromservice SA au fost readuse în anul 2004, la nivelul salariilor de bază din anii 2003, sau dimpotrivă, pentru anii 2004, 2005, 2006, şi 2007 sumele astfel introduse în salariile de bază ale reclamanţilor în martie 2003 au fost menţinute în salariile de bază ale reclamanţilor. In condiţiile în care aceste sume nu au fost incluse sau au fost incluse parţial, în salariile de bază ale reclamanţilor, expertul va calcula care sunt aceste sume, în funcţie de perioada lucrată de către fiecare reclamant în parte. - totodată expertul urmează a avea în vedere în special prevederile din Hotărârea Consiliului de Administraţie al SC Petromservice SA Bucureşti nr. 14/1.03.2003 respectiv nota anexată acestei hotărâri precum şi menţiunile din carnetele de muncă ale reclamanţilor operate la data de 31.03.2003 - calcularea acestor diferenţe dintre salariile de bază acordate efectiv de către angajator şi salariile de bază minimale prevăzute de art. 128-129 anexa 3 şi 3B din Contractul Colectiv de muncă. Diferenţele vor fi calculate în sumă brută, iar după scăderea impozitului şi a contribuţiile la bugetele speciale în sumă netă. Fixează un onorariu provizoriu în sumă de 350 pentru expertul desemnat onorariu ce urmează a fi achitat de către pârâta SC Petromservice SA Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile cunosc termenul acordat. Amână cauza la data de 2.12.2008, ora 8.30,
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâtă , respectiv înscrisurile de la dosarul cauzei şi expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantul B******* A***** I**. Menţine citarea reclamantei M**** M******* Se va emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Dâmboviţa pentru a înainta listă cu experţi contabili .