P**** T****
ReclamantP**** P****
ReclamantV***** I******
PârâtPotrivit disp. art. 40 al. 3 C.p.civ., înaintează cauza spre solutionare Judecătoriei Târgoviste. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 26.03.2009.
Amână judecarea cauzei la 26.03.2009, pentru a se depune certificat de grefă de la înalta Curte de Justitie şi Casatie de către pârât. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2009.
Admite obiecţiunile pârâtului şi va dispune refacerea rapoartelor de expe4rtiză cu citarea pârâtului la adresa din mun. Piteşti, str. B. Delavrancea, nr. 54 A, jud. Argeş. Emite adresă către experţi pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Raportat la conţinutul caietului grefierului şi cel al încheierii din data de 08.01.2009 respinge cererea de reaudiere a martorului Ghitulescu Marin. Amână judecarea cauzei la 12.03.2009, urmând a se cita martorul propus de pârât, respectiv Brumăreanu Viorica din mun. Piteşti, str. B. Delavrancea nr. 58, jud. Argeş, cu mandat de aducere în condiţiile disp. art. 188 C.p.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2009.
Califica înscrisul depus de pârât ca fiind întâmpinare şi cerere reconventională şi pune în vedere pârâtului să depună timbrajul aferent cuantumului sumei de 500 lei solicitate, sub sancţiunea anulării ca netimbrată conform art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunostinţă de înscrisuri, formulată de apărătorul reclamantilor. Admite cererea de înlocuire a martorului este legală, în temeiul art. 186 al. 3 C.p.civ. şi pune în vedere pârâtului să depună lista cu numele şi domiciliul martorului în termen de 5 zile în vederea citării, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către experti pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertilor. Amână judecarea cauzei la 05.02.2009, pentru când părtile au termen in cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2009.
Respinge cererea de suspendare formulată de pârât, întrucât ÎCCJ nu a dispus suspendarea solutionării prezentei cauze, în speţă nefiind incidente disp. art. 244 C.p.civ. Respinge cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, raportat la disp. art. 156 C.p.civ. Admite probatoriul solicitat de reclamanti, respectiv probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică. Pune în vedere să depună interogatoriu la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Admite proba testimonială în cadrul căreia să fie audiati 2 martori solicitată de pârât. Pune în vedere pârâtului să depună lisat cu numele şi domiciliile martorilor în termen de 5 zile în vederea citării. Pune în vedere pârâtului să se prezinte pentru administrarea interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 c.p.civ. Desemnează expert în specialitatea agricultură DUMITRASCU NAVARA MARIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantilor. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea agricultură: 1. identificarea suprafetei de 221 mp, proprietatea reclamantilor, conform contractului de vânzare – cumpărare cu clauză de întretinere autentificat sub nr. 4393 din 20.12.2005 de BNP Cîrstoiu Valerica şi Marin, 2. să precizeze dacă pe acest teren pârâtul a ridicat vreo constructie, iar în caz afirmativ sa precizeze natura acesteia si să o descrie; desemnează expert în specialitatea constructii POP LOTICA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantilor. Stabileşte obiectiv pentru expertiza tehnică specialitatea agricultură: 1. sa calculeze manopera de ridicare a constructiilor de pe terenul reclamantilor, respectiv costurile de demolare. Pune în vedere reclamantilor să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către experti pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului Amână judecarea cauzei la 087.01.2009, pentru când părtile au termen in cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2008
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de către pârât, având în vedere că nu s-a depus un act doveditor că ICCJ s-a pronuntat asupra strămutarii. Emite adresă către ICCJ pentru a comunica dacă s-a formulat cerere de strămutare de către pârât şi soluţia pronunţată. proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27.11.2008, pentru când părtile au termen in cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2008.
Emite adresă către Serviciul Public Judetean Pentru Evidenta Informatizată A Persoanei Argeş pentru a comunica adresa cu care figurează pârâtul, având domiciliul cunoscut în mun. Piteşti, str. Alunului, bl. D13, sc. D, ap. 14, jud. Argeş şi resedinta în Piteşti, str. B. Delavrancea nr. 54, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.10.2008, pentru cand se reia procedura de citare cu pârâtul cf. art. 85 şi 107 C.p.civ., la ambele adrese indicate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008