H******** A****
ApelantH******** P****
ApelantH******** G******* - D******
Apelantm********* - H******** V***** - f**
Intimatm********* - T***** M**** - f****
IntimatDispune lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 58 A din 19 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul Botoşani în sensul că suprafaţa de teren radiată din titlul de proprietate nr. 146093/2003 este cea care a fost reconstituită în mod legal autorului reclamantului, respectiv defunctul Haidaciuc Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 58 A din 19 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 512940/2008, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 58 A din 19 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 512940/2008, în sensul că se va trece la aliniatul doi al acestuia, anul emiterii titlului de proprietate nr. 146093 - ca fiind 2003, în loc de 2004 cum greşit s-a trecut. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2014Admite apelul declarat de reclamanţii Haidaciuc Gheorghe şi H******** A****, succedaţi de moştenitorii H******** P****, Haidaciuc Vasile şi Topală Maria, împotriva sentinţei civile nr. 144/2005 a Judecătoriei Darabani. Schimbă, în parte, sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea reclamanţilor, constatând nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 146093/2004 în ceea ce priveşte suprafaţa de 2700 m.p. teren din p.c. 563/4 din intravilanul comunei Suharău, judeţul Botoşani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea reclamanţilor de obligare a comisiilor de fond funciar la întocmirea titlului de proprietate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 19 aprilie 2010.
Hotarare 58 A din 19.04.2010Având în vedere că este necesar a se comunica celorlalte părţi lipsă completarea la raportul de expertiză întocmit de expert Popovici Lucian Teofil, instanţa În temeiul art. 201 Cod procedură civilă şi următoarele, se amână judecarea cauzei,
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către expert în vedere întocmirii lucrării de specialitate dispuse în cauză, instanţa În temeiul art. 201 şi următoarele, amână judecarea cauzei.
Instanţa constată că este necesar ca domnul expert Popovici Lucian Teofil să refacă expertiza întocmită în cauză întrucât nu a nu a răspuns obiectivelor trasate de instanţă, respectiv cele indicate în decizia Curţii de Apel Suceava nr. 318/20.10.2008. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de apelant, instanţa constată că se impune a fi administrată, o admite, urmând a dispune citarea martorilor propuşi
Repune cauza pe rol pentru refacerea raportului de experitză, audiere de martori şi verificare extrase registre agricole.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică dn 19 octombrie 2009.
Având în vedere că este necesar a fi comunicat raportul de expertiză şi pârâţilor intimaţi, pentru studiul acestei lucrări de specialitate, instanţa fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar acordarea unui termen pentru a se reveni cu adrese către apelanţi pentru a face dovada achitării în totalitatea a contravalkorii decontului de cheltuieli, privind raportul de expertiză tehnică dispus a fi administrat în cauză, întocmit de domnul expert Popovici Lucian Teofil, instanţa amână cauza.
Încheiere: Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Aroşculesei Maria şi Dicu Aurel-Liviu. Repartizează cauza la completul - 1 apel. - Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2009. Încheiere: Revenim cu adresă către domnul expert Popovici Lucian-Teofil pentru a i se solicita să depună la dosar raportul de expertiză tehnică de specialitate dispus a fi administrat în cauză. De asemenea, se va trimite adresă către părţile apelante pentru a li se pune în vedere să achite decontul de cheltuieli - în valoare de 300 lei RON - rest de plată, aferent raportului de expertiză administrat. - Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.
În temeiul art. 129 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă. Se pune în vedere apelantului prezent să depună la dosar copia certificatului de moştenitor după defuncta Haidaciuc Maria, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 243 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian Teofil pentru a efectua şi depune la dosar expertiza dispusă în cauză şi să facă dovada convocării părţilor la efectuarea măsurătorilor. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că este necesară efectuarea de îndată a expertizei, deoarece cauza s-a amânat trei termene datorită lipsei expertizei, sub sancţiunea prevederilor art. 1081 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 129 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă. Se va reveni cu adresă la intimatul Durnea Constantin în sensul celor dispuse la termenul anterior. În caz contrar, instanţa urmează să dispună decăderea din această probă şi să se pronunţe pe baza probelor şi înscrisurilor deja administrate. Se va face adresă expertului Popovici Lucian Teofil pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză, i se vor comunica obiectivele expertizei şi să facă dovada convocării părţilor la efectuarea măsurătorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă. Se solicită o listă cu experţi topografi. Se va reveni cu adresă la intimatul Durnea Constantin în sensul celor dispuse la termenul anterior. În caz contrar, instanţa urmează să dispună decăderea din această probă şi să se pronunţe pe baza probelor şi înscrisurilor deja administrate.
Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă. Se solicită o listă cu experţi topografi. Se face adresă intimatului Durnea Constantin căruia i se aduce la cunoştinţă că prin decizia nr. 318/20.10.2008, Curtea de Apel Suceava a dispus efectuarea unei expertize tehnice. Drept urmare, instanţa a dispus administrarea acestei probe, în temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă şi îi pune în vedere să achite avans onorariu expert suma de 500 lei. Pune în vedere apelantului H******** P**** să facă precizări în scris, referitor la cele susţinute astăzi în instanţă.