F****** I* I**
InculpatS************ P*** A*** P******* C******
Parte vătămatăR******* M*******
Parte vătămatăV****** M*******
Parte vătămatăA******** C*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Floroiu Ion, prin rechizitoriul nr. 3717/P/2007, întocmit de parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani din art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 şi 37 lit. a) Cod penal şi 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 şi 37 lit.a) Cod penal în art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 şi 37 lit. a) şi b)Cod penal şi art. 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 şi 37 lit. a) şi b) Cod penal. Condamnă pe inculpatul Floroiu Ion pentru săvârşirea infracţiunilor de : -furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2,42 şi 37 lit. a) şi b) Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; -violare de domiciliu în formă continuată prev. şi ped. de art. 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2,42 şi 37 lit. a) şi b) Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; -furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare . În temeiul art. 33 lit.a) şi 34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare . Menţine liberarea condiţionată privind restul de 494 zile închisoare, rămase de executat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5354/06.12.2005 a judecătoriei Craiova. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. În temeiul art. 350 rap. la art. 148 lit. d) şi f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului . În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore de la 24.12.2007 şi durata arestării preventive de la 24.12.2007 la zi. Constată că părţile vătămate A******** C*********, V****** M*******, R******* M******* şi S.C. „GEASIM” S.R.L.-Botoşani nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin.5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 240 RON, pe care inculpatul va fi obligat să o plătească în folosul statului, reprezentând folosul obţinut de pe urma săvârşirii infracţiunilor. În temeiul art. 190 alin.5 Cod de procedură penală, contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice, în cuantum de 85 RON, va fi virată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Spitalului Judeţean Botoşani. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul de avocat din oficiu, în cuantum de 100 RON, va fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată V****** M******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2008, ora 12:00.
Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2008, ora 12. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2008.
Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2008, ora 12. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2008.
Instanţa din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 22 februarie 2008 , în sensul corectării numelui mamei inculpatului şi a anului naşterii condamnatului , astfel din „fiul lui Ifrim şi Ghiorghiţă” în „fiul lui Ifrim şi Ghiorghiţa” , respectiv din anul naşterii ”1965” în anul naşterii „1955” . Instanţa admite cererea formulată de apărătorul condamnatului cu privire la efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice , sens în care se va face adresă către Serviciul de Medicină Legală Botoşani , urmând ca la prezentarea inculpatului să procedeze la examinarea şi să se constate dacă acesta avea discernământ la 23.12.2007 , data săvârşirii faptei . De asemenea , se va face adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a-i asigura prezenţa în vederea expertizării , adresă către Spitalul de Psihiatrie Botoşani în vederea internării provizorie pentru a se putea efectua expertiza şi adresa către Serviciul Contabilitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru achitarea costului lucrării care urmează a se întocmi. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Grigoraş Andreea şi Abalaşei Culiţă . Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului . Deliberând asupra măsurii preventive , instanţa constată că temeiurile prevăzute de art. 148 literele d) şi f) Cod procedură penală care au determinat arestarea preventivă a inculpatului sunt îndeplinite şi în momentul de faţă , mai precis,la dosarul cauzei există probe : procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante , proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto , proces verbal de prezentare pentru recunoaştere şi planşă fotografică , plângerea şi declaraţia reprezentantului părţii vătămate SC „Geasim” SRL Botoşani , declaraţia părţii vătămate R******* M******* , fişa de cazier judiciar , declaraţia inculpatului şi declaraţiile martorilor , dovezi de predare a bunurilor , că inculpatul , după liberarea condiţionată din executarea pedepsei anterioare de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5354 / 06.12.2005 pronunţată de Judecătoria Craiova (liberat în iunie 2007) , a comis din nou , cu intenţie , fapte penale de furt pentru care Codul penal prevede pedepse cu închisoarea mai mari de 4 ani şi lăsarea inculpatului în libertate prezintă pericol social concret pentru ordinea publică , pericol rezultat din persistenţa infracţională de care a dat dovadă inculpatul şi de împrejurările concrete de săvârşire a faptelor , în loc public şi pe timp de noapte , fiind astfel necesară privarea sa de libertate . Faţă de cele reţinute , instanţa urmează ca , în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. d) şi f) Cod procedură penală , să menţină arestarea preventivă a inculpatului Floroiu Ion , urmând ca instanţa să verifice periodic legalitatea şi temeinicia acestei măsuri , potrivit art. 160b Cod procedură penală .
Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului . Deliberând asupra măsurii preventive , instanţa constată că temeiurile prevăzute de art. 148 literele d) şi f) Cod procedură penală care au determinat arestarea preventivă a inculpatului sunt îndeplinite şi în momentul de faţă , mai precis,la dosarul cauzei există probe : procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante , proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto , proces verbal de prezentare pentru recunoaştere şi planşă fotografică , plângerea şi declaraţia reprezentantului părţii vătămate SC „Geasim” SRL Botoşani , declaraţia părţii vătămate R******* M******* , fişa de cazier judiciar , declaraţia inculpatului şi declaraţiile martorilor , dovezi de predare a bunurilor , că inculpatul , după liberarea condiţionată din executarea pedepsei anterioare de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5354 / 06.12.2005 pronunţată de Judecătoria Craiova (liberat în iunie 2007) , a comis din nou , cu intenţie , fapte penale de furt pentru care Codul penal prevede pedepse cu închisoarea mai mari de 4 ani şi lăsarea inculpatului în libertate prezintă pericol social concret pentru ordinea publică , pericol rezultat din persistenţa infracţională de care a dat dovadă inculpatul şi de împrejurările concrete de săvârşire a faptelor , în loc public şi pe timp de noapte , fiind astfel necesară privarea sa de libertate . Faţă de cele reţinute , instanţa urmează ca , în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. d) şi f) Cod procedură penală , să menţină arestarea preventivă a inculpatului Floroiu Ion , urmând ca instanţa să verifice periodic legalitatea şi temeinicia acestei măsuri , potrivit art. 160b Cod procedură penală . Se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani şi din Penitenciarul Spital Colibaşi .
Având în vedere lipsa inculpatului , instanţa va amâna audierea martorilor din lucrări şi va pune în vedere acestora să se prezinte în instanţă la un alt termen de judecată pentru când vor fi citaţi. În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către Penitenciarul Spital Colibaşi – prin fax – pentru a ne comunica dacă starea de sănătate îi permite inculpatului să fie transportat din acest loc de detenţie în Penitenciarul Botoşani. Se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani şi din Penitenciarul Spital Colibaşi.
În temeiul art. 300¹ rap. la art. 148 lit. d) şi f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Floroiu Ion, cu nume anterior Ailenei, fiul lui Ifrim şi Ghiorghiţa, născut la data de 24 octombrie 1955 în loc. Cireaşov, mun. Slatina, jud. Olt, domiciliat în municipiul Botoşani, str. Viilor, nr. 1, sc.E, et.4, ap.18, judeţul Botoşani, CNP – 1551024284360, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal,cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal, urmând ca instanţa să verifice periodic legalitatea şi temeinicia acestei măsuri, potrivit art. 160b Cod de procedură penală. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod de procedură penală onorariul de avocat din oficiu, în cuantum de 40 RON, va fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2008, ora 12:50.