B**** D******
Recurent ReclamantB**** M********
Recurent ReclamantB**** M*****
Recurent PârâtL**** M****
Recurent PârâtB**** A**
Recurent ReclamantAmână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 aprilie 2009, cam.39. Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29 aprilie 2009, cam. 39. În şedinţa din 29.04.2009-amână pronunţarea hotărârii pentru data de 6 mai 2009, cam. 39. -În şedinţa publică din data de 6 mai 2009, Admite recursul introdus de B**** M*****, Burle Eva, L**** M**** şi Popa Burle Rodica. Modifică decizia recurată în sensul că: Respinge apelul formulat de apelanţii reclamanţi B**** D******.. Menţine dispoziţia privind respingerea cererii de aderare la apel. Menţine sentinţa pronunţată de Judecătoria Oradea.
Constatând că apelanţii pârâţi au formulat o cerere de recuzare, legal timbrată, a doamnei judecător Doina Măduţa, în vederea soluţionării acesteia
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta recurenţilor pârâţi, cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a studia actele azi comunicate cu aceasta, apreciind întemeiată cererea de amânare, în baza art. 96 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 18 februarie 2009, cam 39, ora 9,00.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta recurenţilor reclamanţi, pentru a-şi formula poziţia în raport de răspunsul la întâmpinare,
Faţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse în şedinţa publică de azi de către reprezentanta recurenţilor reclamanţi, acte care au fost comunicate şi reprezentantei recurenţilor pârâţi şi pentru studiul acestora s-a încuviinţat cererea de amânare acordându-se termen de judecată în cauză data de 26 noiembrie 2008 et 2 cam.39.
Pentru ca reprezentanta recurenţilor reclamanţi să-şi formuleze poziţia în raport de întâmpinare si precizare a motivelor de recurs , formulate de pârâţii recurenţi,